【原创】破解T61的硬改性能巨增谜团——视频编码软件ShanaEncoder多平台纵向性能测试

临江独钓

QUOTE:

hljgyr 发表于 2023-1-6 19:49
原帖在此 https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2026133  

防蝇补丁：

我说几点。
1、超频前后到底有多少的性能提升，跑个比较综合的测试软件（如R15或R20），那结果更有说服力。
2、某个软件特别依赖某项硬件参数也是有的事情。以前我就有一个行业软件应该是特别依赖CPU缓存容量，对于同一计算模型，T5600和T7200的计算时间大概分别是5分多钟和3分多钟。
3、如果只就单一软件进行评论，为了避免单一参数有bug，可以修改其中参数进行测试。如原来输出720p，改成1080p；原来输出60帧，改成30帧；原来压x264，改成压x265，等等。多个参数测试以避免bug，或者说发现bug。
4、本坛扛把子之一的技术区，有人明显故意捣乱，管理层都不管。你觉得还有什么技术大佬来看吗？甚至说，你觉得在这发技术贴有意义吗？你好不容易写个帖子，满屏都是捣乱的内容，直接帖子就臭不可闻了

hljgyr

QUOTE:

临江独钓 发表于 2023-1-8 21:49
我说几点。
1、超频前后到底有多少的性能提升，跑个比较综合的测试软件（如R15或R20），那结果更有说服 ...

嗯  这个测试充其量只能算个前菜，或者说仅仅是三十多项测试当中一项里面的部分数据，只不过这个硬改u的性能表现一度差点打乱了整个的结论，后来仔细剖析其中的缘由也是获益良多，现在也基本安心了，酷睿2还是那个酷睿2

stopyan - X62-3004

防ying补丁好评

303479860

哈哈哈《本贴下面用户”51qcs"发表的所有言论均与本人立场无关，此用户及其多个马甲在本论坛劣迹斑斑，多次蓄意混淆视听，请各位注意甄别》，我也发现了，搞笑呢

hljgyr

QUOTE:

特技的头发 发表于 2023-1-7 20:48
10210u  爆掉墙 内存频率如图
全程最低55fps，最高62fps
10代移动酷睿限制多，加上机器是戴尔，一条板载 ...

很明显了，单通道内存带宽限制了整机视频编码性能的上限，你可以再看下之前我的测试结果，所有高频ddr3/4平台，性能增幅都非常接近频率增幅，尤其是ddr3-2133 ，单核表现预计会好些，不过没啥意义，编码应该没有人会拿单核跑...

郑中秋中指指

结合那么多信息，加上我玩775的经验，我认为最大的可能或者说最站得住脚的结论就是硬改拉高了整个平台的总线，整个平台的速率被提高。
先从最简单的说起，为什么都说内存要插两条或者四条？
是因为可以组双通道，对于高端HEDT或者服务器则可以组更多的通道，这意味着CPU与内存的数据访问速率大大提升，在涉及到内存潜伏或者内存大量读写的应用时就有明显优势
对于酷睿2，无论是移动端还是桌面775，CPU能且仅能和北桥通讯，北桥与其它部件交换数据的速度就是外频，超外频就是拉高这个频率
在这种超频方式下，只要外频没有达到北桥芯片原生支持的最高频率，瓶颈只有cpu和北桥的体质以及它们的供电，超过了原生最高频率可能有外频墙，例如被阉割的G41外频墙是333Mhz，P43是400Mhz（但一般的都可以拉到420左右）。
对于四核来说，这个问题变得更雪上加霜，因为Core2的四核是两个双核粘在一起也就是俗称的胶水双核，台式机有顶盖看不出来，从笔记本的Q系Core2就能看出来明显有两个晶体，它们更接近于内部组了双路。这两个晶体之间交换数据都必须经过北桥，这使得四核平台的北桥压力陡然上升，再加上拉高外频，北桥的发热量会达到一个惊人的地步，硬改超频普遍要上风扇，这也是当年无数中低端775主板死于夏天的原因
再举一个当年经典的例子，E5800是200*16=3.2Ghz，E6500是266*11.5=2.93Ghz，同为2M的L3，从账面参数上看前者有优势，但因为E6500的FSB高，整套平台性能要上一个台阶，不超频的情况下往往后者玩游戏帧率还要高一点点。当然如果暴力超频前者是明显优势，因为倍频高，可调整范围更大
当年很多FSB低的四核玩游戏根本打不过双核就是这样，其实不完全是单核多核优化的功劳，要知道COD4 COD6就已经支持四核优化，那个年代的单机普遍是做了多核优化的，真正的瓶颈在于低FSB的四核那极其糟糕的缓存交换速率和内存速度
再回到最初的起点，T9300，这个CPU的FSB是200Mhz，恰好属于总线频率低的那种，而他又拥有6M的三缓，注定了它很容易出现FSB瓶颈，拉高总线与其说是暴力超频，不如说是能让他的6M三缓完全发挥性能，对于一些很吃缓存性能的应用如转码，游戏，渲染等会有非常明显的提升。但对于X9100或者P9600这种本身就是266FSB的CPU来说，再拉高FSB的提升就会有限，很快就触碰到IPC的理论天花板
对于Core2这个平台来说，最容易看到性能瓶颈的有两种场景，1，大型单机尤其是FPS，弱鸡的缓存性能很容易掉帧也就是1%Low FPS会非常低，这是典型的缓存命中率缺陷。2.渲染，渲染视频或者图片时对数据的吞吐量要求会非常高，内存都是满负荷的，加之没有指令集的加持，Core2用于渲染着实慢的离谱

也在此解答一下为什么某君非常喜欢跑象棋
FritzChessBenchMark是一个比较老的软件，它更多是测试CPU的整数运算性能，几乎不涉及到内存潜伏和缓存的快速读写，几乎完美避开了Core2的短板，所以会出现所谓的Core2秒杀8代CPU，但显然对于新的CPU来说这软件已经没过大的参考价值，R5 2600X同频跑象棋和推土机差不多，但实际性能差了十万八千里，当然，让13代或者Zen5来跑象棋照样可以抽爆某君的脸
至于现在狗皮膏药一般的CPUZ图，CPUZ的跑分是加入了浮点运算，更多考验浮点运算能力，这也是为啥老AMD跑CPUZ非常难看的原因，但同样没怎么涉及到内存潜伏和缓存性能测试，所以单看CPUZ分数就说秒8代绝对是片面的
在这提醒一下某君，我没有否认你跑出来的成绩，我相信Core2确实可以跑到这个分数，我指的是这俩软件比较突出的局限性，跑一样的分数绝不代表着理论性能一致更不代表体验一致
我更没有贬低Core2的意思，我当年也是从E6500用过来的，后来还把这台电脑换成了X3210，Core2的性能其实超超频，应付轻度的日常办公或者给老人看看电给娃看看网课问题不大，尤其是缓存更大，可以超到更高而且可以上16GB内存的桌面775平台，但人要服老，计算机更是，抱着老平台当宝天天在那秒杀新平台并不可取
最后再提一句，君桑别见到坛友就刷DX12，玩游戏玩的是体验，玩的是画质玩的是帧率，你这纯粹就是为了秀开DX12而开，这渣渣体验放出来只会让别人耻笑，根本不会高看你的Core2一眼

特技的头发

QUOTE:

hljgyr 发表于 2023-1-9 10:53
很明显了，单通道内存带宽限制了整机视频编码性能的上限，你可以再看下之前我的测试结果，所有高频ddr3/4 ...

内存已经是双通道了，原本还想拆内存测试下，但是板载就4G，算了
至于频率，win11限制很多，tp不能调睿频限制，xtu根本不能启动，有时间再装个win10看看处理器频率影响，不过根据降频的情况来看这玩意瓶颈肯定不在核心频率上。但是移动端的缓存频率也没法限制啊。。。不好办了

特技的头发

QUOTE:

hljgyr 发表于 2023-1-9 10:53
很明显了，单通道内存带宽限制了整机视频编码性能的上限，你可以再看下之前我的测试结果，所有高频ddr3/4 ...

不过我还是有点奇怪，同样haswell架构，4940mx为什么比4690s弱？原视频挂百度云上但是我账号黑了，下载10k.。。。。4690s和4940mx测试的内存配置分别是什么？

Ricer

QUOTE:

郑中秋中指指 发表于 2023-1-9 15:30
结合那么多信息，加上我玩775的经验，我认为最大的可能或者说最站得住脚的结论就是硬改拉高了整个平台的总 ...

请教一下 CORE2的高性能主要是针对什么用途 新CPU比CORE2强的又是那部分

郑中秋中指指

QUOTE:

Ricer 发表于 2023-1-10 22:02
请教一下 CORE2的高性能主要是针对什么用途 新CPU比CORE2强的又是那部分

我的理解是，CPU近几年的提升主要有两方面
从自身的角度来说，主要是IPC的提升，比如同样是单核1.0Ghz，新CPU的计算能力就是比旧CPU好，例如你用你的T14跑象棋，单核分数肯定比同频的1156或者Core2CPU要高，这就是CPU本身的硬实力
要提高这个硬实力可是不容易的，因为这涉及到微架构的改进与革新，如何提高IPC提高能耗比一直是芯片工程师的梦想
以及现在制程提上去了可以塞更多的核心了，毕竟这玩意是并行的嘛，不够就加，动不动12 16核，对比当年最高四核那是强了不知道哪里去了
另一个角度就是外围设备的提高，就像以前的机械盘电脑开机普遍要30秒以上，现在的SSD快的不到5秒，假如同样一个CPU，前者搭配机械盘，后者搭配SSD，前者就更容易发生IO瓶颈（例如游戏读图，复制大量照片进入PS等等），而这里的外围设备包括内存，硬盘，显卡甚至散热器，机箱等外部配件，这就是所谓的低U高显，高U低显的不足，Core2时代的内存普遍就是DDR3-1333，超超频也就1600左右，而今天的DDR5起步4800，硬盘当年SATA2只有320MB/S，今天的NVME超过7GB/S

从更实际的角度来说，新CPU明显可感知的优点就是
1.能做的任务明显变多，都别说Core2了，连4代的4800MQ玩大型3A都经常遇到CPU瓶颈导致掉帧，至于跑专业应用例如PR，AE那差距就更大了，没得比
2.节能省电太多，core2时代笔记本电池能用三四个小时都算长的，今天的轻薄本没6小时都不好意思出来见人

至于所谓的Core2高性能，我个人认为Core2到了今天最适合的任务就是加到8G内存加上SSD，完成简单的文书办公，或者配上一张中低阶显卡玩玩老游戏，给孩子上上网课这种。而且前提是频率要够高，不然过低的频率再配上这IPC，日常用都会卡
真用来打大型单机，缓存交换速度以及内存性能会成为非常明显的瓶颈，配好显卡也会因为CPU瓶颈帧率上不去
话说君桑发了几个新的Core2玩DX12的视频，你可以去看看他那流畅度和画质，如果你认为这都叫体验好那我认为我输了
至于专业软件就更别提了，专业软件普遍都是生产力软件，真要用这么慢腾腾的速度，亏的钱都可以买好几套新平台

特技的头发

QUOTE:

51qcs 发表于 2023-1-10 22:13
CORE2的高性能主要是针对上网办公游戏，当然转码更强
新CPU比CORE2强的是框框多

您先拿个酷睿2成功运行个安卓11 x86或者集显正常运行一个安卓模拟器吧，废物
缺avx缺sse4.3的也好意思逼逼
不是让您跑个matlab吗，跑基准测试就行，为什么不跑？是不喜欢吗？

p3猫猫 - X62-3150

2023年了，我穿越了吗 @iPhone 12客户端

carlshaw

超频是以牺牲主板和CPU寿命为代价的，有点葵花宝典的意思，真爱core2，请雪藏他。

特技的头发

QUOTE:

51qcs 发表于 2023-1-11 07:59
matlab我用不到
跑DX12游戏妥妥的

哈哈哈哈哈，因为我用不到，所以他没用，酷睿2吊打全世界，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
眼里除了DX12游戏和跑分没别的，跑分都打不过还死犟，不是论坛商家却六个月在线270h，生活一定很充实吧

AzureLabs

QUOTE:

51qca 发表于 2023-2-9 15:12
默电超频还省电，雪藏它等于报废！不如废物利用！

再超能怎么样，再超还能打过M1 Ultra吗，笑死人了