【原创】多个不同芯片的USB2.0接口移动硬盘的传输速率的详细测试

leeyale

首先，感谢楼主的测试，工作量不少，辛苦了！

看楼主注册时间不短，积分不少，应该看过论坛中相关贴子，不知为何还有这样的测试和结论！

之所以说 “测试不严谨，结论具有误导性！”，是因为：

1. 测试硬件平台没有选择对比，并且测试使用的硬件平台对USB2.0支持不完善——VIA，SIS，NV和intel的平台对USB2.0的支持和兼容性不同，即使是对USB2.0支持较好的intel平台，ICH4与ICH5(或以上)也不一样。我的台式机是intel品牌的845PESV（ICH4）主板，对USB2.0设备的支持就不如NEC芯片的PCI卡（不仅仅是USB口供电问题）。

2. 测试的软件平台不合适，Win2K对USB2.0支持不如WinXP——实例：我的USB2.0的PC卡（NEC芯片+PS2口取电）在dell inspiron2100(移动BX芯片组)+Win2K(更新至最新)上无论是用什么驱动，只能工作在USB1.1状态，换成WinXP就正常了。

3. USB2.0硬盘盒传输率不仅与USB2.0控制器（芯片）有关，而且与电路设计、用料、做工有很大关系，不能简单地说“MYSON的性能最好”。我的购买使用经历告诉我——差的硬盘盒目前使用最多的就是MYSON的芯片：我手里现在就有两个假IBM硬盘盒，使用的都是MYSON的芯片，一个勉强能工作，另一个基本不能用（需要插拔多次系统才能识别）。

4. 软件测试结果只能作参考，与实际使用效果有出入。建议双向拷贝大文件（零散多个文件，或者一个大文件，超过500M以上），同时秒表计时测试。

以上看法供讨论！

再次谢谢楼主的测试——不管怎样提供了一些特定情况下的USB2.0硬盘盒使用的实际情况。

f02

个人认为，是NEC的USB2.0限制了速度。

用I854E+ICH5主板配Pentium4 CPU的台机测得的参数远比这个高。
印象中Mysun8813芯片的杂牌易驱配Maxtor 540DX台式硬盘可以测到40几M的速率……

明天有空发张图上来……

[ Last edited by f02 on 2005-3-30 at 00:32 ]

tydj2003

我这里有一点：

光靠指芯片其实并不能说明所有问题，实际购买的时候还是看具体板型做工！

个人在零售市场上看过不少芯片的盒子，做工好坏其实在性能上占很大比例

个人感觉大板（全板）的稳定性要远远高于小板！

所以前面有兄弟说小板的好，我不太赞同！

还有一个我不是很确定的因素——移动硬盘盒的连接线不知道对传输有没有影响

在硬盘这一端有好多接口，USB，1394，还有一种4PIN的接口.....

不知道有没有影响！

最后硬盘的选择也是蛮重要的，个人比较喜欢大缓存的硬盘！呵呵

f02

上图了，Maxtor 540DX-4K040H2。没有到印象中的40几M，但是也是很高的……
显然楼主的测试系统存在瓶颈，而且瓶颈不在USB芯片上。

f02

同样一套测试系统，硬盘换成老昆腾火球4代的4.3G硬盘……
呵呵，明白了没有？

f02

换笔记本硬盘再试：
这个是东芝的MK2016GAP，4200转，性能和IBM40GN系列差不多的。

f02

综上所述，个人认为楼主测试用的硬盘存在瓶颈，因此所有的被测USB芯片都没有发挥出最大性能来……

mynextstep

811e的盒子哪里有啊？现在什么品牌的是？

Drifter

满大街都是啊. 20几元的到100多的, 品牌数不胜数.

QUOTE:

Originally posted by mynextstep at 2005-3-30 12:19:
811e的盒子哪里有啊？现在什么品牌的是？

leeyale

QUOTE:

Originally posted by f02 at 2005-3-30 12:11:
综上所述，个人认为楼主测试用的硬盘存在瓶颈，因此所有的被测USB芯片都没有发挥出最大性能来……

部分同意！

我测过：同一个硬盘盒，40GN和5K80基本没有差距！但用易驱，老QT se/4.3G和7K250(8M)就差多了！

wu55

说明：看到跟贴的兄弟，我想做如下说明：
1.这次测试可以明显看到是NEC的芯片限制了接口速度，这点我在文中也有提到
2.关于移动硬盘盒芯片性能的问题，我更看重的是在不同的情况下的综合情况，为什么说MYSON的好，因为在我的测试中不同情况下它最稳定，并且芯片的发热也不高。ISD300A1的在不同平台传输率有差别，并且芯片的发热量很大，手指放上去感觉得到明显烫手，不能放长时间，这个应该不是个体差异，因为另一个台机光驱盒用的ISD芯片也是如此,基于如上理由才认为MYSON的更好
3.我并不是专业的测试人员，因此不可能做很综合的测试，所以我把我的测试平台写的很清楚，也就是说，我的所有测试数据对我的所用的测试方法负责，结论也是基于这个测试平台的，个人的资源有限，因此必然会存在偏差，所以主要还是以贴图数据为主，并且后面两族测试是针对NEC芯片的，请XD们注意。
4.最后要说的是，我想还是有些朋友是跟我一样用这种桥接扩展的方法使用USB2.0的，我把这个贴出来的目的是与大家分享，在某些情况下（比如我这样的平台）选择移动硬盘不一定要非要某种不买，呵呵
如果这次测试误导了XD们，我在这里道个歉，希望大家先看清楚我是基于外接2631上的PCI卡以及用的CardBus这样的平台

xrayden

鼓励技术原创，加一个积分鼓励。