由戴尔与IBM比较展开的话题

zly

tp价格----死贵
tp质量-----不错

至于ibm公司的死活好赖,不懂.
要说品位,tp也好,benz也好,懂不起.至于鄙视神州夏利的主,丫神州夏利的"味道"你细品了么
东西不值几个钱,"文化气息"十足,做梦哪.

migmfi

有人说到ERICSSON
很多人以为有了SONY ERICSSON以后就没有ERICSSON了。
其实你错了。你只知道手机是不会有ERICSSON独立品牌的手机了，但是，ERICSSON的大型系统还是在广泛使用。
大家不知道的是，我们很多移动基站和电话交换机都是爱立信的。没有了爱立信手机不等于没有了爱立信的品牌。
手机业务对于爱立信同样是拖后腿的业务。所以他很果断地把手机部门剥离出去。继续做他最拿手的也是最赚钱的大型系统业务

凌晨的爱

其实IBM高端的服务器是其它品牌无法比拟的,个人电脑就没有什么比的了,

kimsungbae

QUOTE:

原帖由 abenzhu 于 2005-10-13 16:00 发表
我想说一句：晕阿！！！
                爱立信早就被sony合并了，为什么还那么多人用t39(包括一些超级米人），因为经典阿，他的功能比现在国产手机都牛比的。~~~~~~

爱立信什么时候被索尼合并了？老兄知道爱立信是啥公司吗？它可是电信界的巨头啊，局端设备遍布全球。
爱立信的手机事业部和索尼合资了而已，论合并爱立信吃掉索尼还差不多。

raker911

个人觉得IBM的性价比很不好

netdance

QUOTE:

原帖由 raker911 于 2005-11-9 23:27 发表
个人觉得IBM的性价比很不好

那要看你怎么看这个性价比了，公司买的DELL/IBM/Toshiba，4年后，能“正常使用”的，只剩IBM，这算不算性价比？

billdoor

从经济学角度讲，IBM的比较优势在于大型机、IT服务，而PC已变为大众产品，适合DELL、联想做，看看R&D预算，就知道IBM完全不同于DELL，TP肯定在细节、质量上优于DELL，这是由不同的企业文化、比较优势决定的，但同时，TP的性价比远不入DELL，而大众产品的重要特征就是更看重性价比，因此现在IBM的PC业务注定要逊于DELL，以IBM的规模，保留PC业务也无不可（如：发挥协同作用等），但华尔街的要求是尽可能的提高资本效率，而同联想合作正好可以满足华尔街的要求，同时也可保留对原有PC业务某种程度的控制（甚至是更大PC业务），因此放弃PC业务对于IBM并不是什么天塌下来的事。从长远看，联想能否保持TP一贯的高品质令人怀疑（这种品质要求超过了以往联想对质量和细节的控制）。

bigmaster

ibm是仅次于ms的世界第2大软件厂商

lz真是孤陋寡闻,坐井观天啊
就笔记本质量来说,竟然说dell和ibm一样,难道用户都是傻子?

vviia

要是拿hp（打心眼里认为是康柏）来和IBM比，我还不说什么
要是拿dell来比，那就差点了吧。。。

我今年才21岁，用过的笔记本也不多
从小学的那台奔腾不带mmx的东芝算起
各种大牌子也都算用过一些吧

抛开价格因素，IBM真的没得说。。。。

换句话说，你可能多花了500块钱，为了那个thinklight
另外还多花了1000块钱，为了那个键盘手感

值不值是你的观点，但是请不要否认tl的创意，方便和键盘手感的优越。

我们公司是IBM的全国总代之一，中铁X，如果也内的朋友应该知道吧

IBM作为一个有文化，有背景的大型公司，绝对不会允许自己的笔记本出现太大的毛病，
为此IBM就超级大型的投入，自然成本&价格就不会便宜。这个正说明了IBM的企业文化。
请不要恶意诋毁


另外请不要把AMD和神州放一起
他们不是一类公司
AMD是一个奋斗者，
神州和DELL一样是装机工。。。。


ps：这是谈企业文化。。。请不要加入个人的价值观
我的价值观也是够用就行，所以我的IBM都是2手的

我自己购买的相关数码配件如下
笔记本 dell D610（最近购买的新笔记本）
数码相机HP的M307（垃圾，但是便宜，3倍光变，够用）
手机 N3650（入门级智能手机，打折时购买，高性价比）
买车，准备买普桑。。。。。

solon76

呵呵,要被骂死了

vviia

我很敬佩联想的勇气，以蛇吞象的方式来收购IBM，不且论他这样做将来是否能成功，但它的勇气可佳，可敬可佩，HP敢于收购康柏，但不敢收购IBM，难道它的实力不如联想吗，只是IBM的给她们的摊子太烂了，弄不好就象个宇宙黑洞，把你永远的吞噬进去。


还有这段，我实在忍不住说说
1 和 来弄我 发生关系的是pcd不是IBM
2 来弄我这样的行为算不算收购我搞不明白，但是我知道，不是绝对意义上的“买断”，而是部分的部分，pcd有很大程度的自主权，不是说大和实验室散伙了，安插到我们中关村和上地来了
3 不要谈什么勇气，联想的这个行为是对是错还要靠实践来检验
4 HP收购康柏的时间和IBM出卖pcd的时间差远了吧，这个根本扯不到什么实力不如联想，摊子烂，勇气什么的问题上去
5 我也爱国，但是不是sb，我喜欢原来的有豪气，有创新，够努力的legend，而不是现在这个只知道炒作骗人的 来弄我

tonylv

QUOTE:

原帖由 kimsungbae 于 2005-10-24 20:01 发表


爱立信什么时候被索尼合并了？老兄知道爱立信是啥公司吗？它可是电信界的巨头啊，局端设备遍布全球。
爱立信的手机事业部和索尼合资了而已，论合并爱立信吃掉索尼还差不多。

这不可能,好好去看看世界五百强企业!

tonylv

它的企业是如何运作的??我不想多说,但我想说的是世界上还有POWER芯片,它一直是走在世界的前端,世界上仅有四家芯片设计兼生产厂商之一.德洲仪器，MOTOROLA和威盛等二流厂商还不能算。以前还有一家ALPHA，可惜被INTEL吃掉了。

DELL,一个农民公司,但概念不错,就好比一个早餐摊发展到遍布全国的连锁店,靠的是自己的努力与勤奋,有很多地方值得我们学习,但产品实在有点欠缺,跟国内的联想实在是同一类型,只不过美国的行业标准比中国的高而已!

小杰杰^_^

呵呵 开始热闹了

inhards

单一个THINKLIGHT就已经足够其它公司汗颜的了，IBM不重视个人用户有什么不对，作为一个企业不是慈善机构，首要关注的肯定是自己的利润和长远利益，就个人用户对IBM的贡献来说，跟企业用户差得太远了

小杰杰^_^

真热闹                              说了半天 dell还是比不上ibm的

wangmichaelw

DELL成本低，便宜，这才是消费者所需。

W_zzZZZ

笔记本变成普通消费者的消费品,这才是近几年的事情.

过去商业用户需求占绝对优势的情况,在几年内迅速的发生转变.

因此,厂商也会应对市场发生转变.

而我们用普通消费者的立场,去一概评论过去现在和将来的笔记本市场,也是不妥的

纵观一切跨越民用,商用,军用的消费品,从产品功能定位,技术含量,成本及售价,都是存在等级差别的

不同立场,不同需求的人给出不同的的价位,来享受不同的使用价值,很公平

作为企业,会很乐意满足各个阶层客户的需求

但是,利润是最根本的目的,不要妄想他们把商用品以民用价出售给你,除非已有更好的商品作为商用品的替补

俗话说,只有买错的,不会有卖错的

skyedge

我不知道大家用本本做什么

DELL的Latitude系列
与IBM的T系列都是商用机器

无论是键盘，指点杆或者其他细节，IBM的优势很明显
有人说给DELL那个钱，也能生产出T43这样的机器

错了，DELL高价格的机器也就是配置高点，因为DELL的本质是装机商

lotuis

IBM=虚荣心,因为IBM,所以IBM.
奉劝各位看看国外的媒体,比如PC magazine,看看国外对于DELL和IBM的评价都是如何的.似乎只有大陆的国人才会如此执着于IBM,很明显,已经脱离理性的轨道,很大部分是一种盲从和虚荣,N多人不考虑自己的使用需求,连几年前的600和T23都捧的和宝一样,更不要说国内的价格虚高只是为了早就一个品味和等级观念,这不是理智的态度,而周围人类似异教徒般狂热的布道"IBM好,IBM好,IBM好就是好"形成的.DELL在国外市场的份额很大,国外的收入水平也比大陆高,是不是国外都是白痴,不懂IBM的好?还是买不起IBM?如果IBM真的如楼上各位所歌颂的那般无敌,IBM的PCD也不至于卖给联想.

Thinklight是不错,但是T4X屏幕还漏光,这个也不错?X31屏轴问题也是不错?

只是一个品牌,何必那么在意?IBM不等于Impossible Break Machine.

[ 本帖最后由 lotuis 于 2005-12-8 10:52 编辑 ]

myjoys

QUOTE:

原帖由 wyj970 于 2005-10-13 15:48 发表



我特意到办公室领出了原来用的那台t42p，比较了半天，除了轻一点以外没发现小黑的T（p）系列在dell的m70面前有什么优势，包括那个键盘的手感，也许用dell的m系列与小黑的T系列比的确有点欺负小黑了

只有用了才知道！久了才知道！

fish_swing

同意lotuis 的观点。每个人购买本本的目的不同，每个品牌能够生存都有自己的理由和客户群。

IBM只是冰山一角。

商业用户可以说，我要IBM，因为我要稳定。

制图用户可以说，我要APPLE，因为只有mac为设计而生。

游戏用户可以说，只要显卡好，什么牌子不在乎。

不要抱着一个牌子，就对其他的诋毁。那也是不尊重其他品牌的客户，和他们的生活方式。

[ 本帖最后由 fish_swing 于 2005-12-8 16:48 编辑 ]

Nepoleon

请大家不要拿什么夏利、吉利的跟宝马、奔驰比，不在一个档次，定位不同，品味不同，企业文化也不同，没法比，你能拿个文盲跟教授比吗？虽然他们的本质都是人，可这有可比性吗？你们硬要他们比划比划，这说明你们脑子有问题，进水了！神舟、DELL能跟IBM比吗？它们的业务范围一样吗？定位一样吗？谁说神舟不能做出16000的机子？但是他做出来了能卖得出去吗？DELL要做IBM本本的水准还是现在这个价吗？DELL的业务范围、盈利点也跟IBM一样，他DELL还会继续做PC业务吗？这是一个问号，这是经营侧重点的问题，这就是定位的问题，还有技术的问题，这不是钱的问题，作为商家，赔本的买卖谁也不会做，就算傻子也不会做。谁都知道PC业务已经是一个微利润的了，凭什么要放弃大块肉来挑鸡肋？大家还为这么无聊的问题争来争去的，无聊！（为这个问题偶也无聊一下）



不服气的快扔砖头鸡蛋吧~~~反正偶在看你们的热闹~~~无知者无罪

lotuis

又见品味文化说,不知道买笔记本是为了自己的工作还是充大头显示自己的品味的.世间本没有什么定位,只是YY的人多了,也就出现了定位,先鼓吹XX是什么什么定位,其实就是暗示别人自己就是定位人群,有品味有文化.
我实在不明白,为什么IBM的狂热教徒们就喜欢来DELL讨论区给诸位DELL用户上课,宣扬IBM的企业文化,IBM的先进科技,似乎IBM的Thinkpad就不会坏了,白痴用了IBM也变成有品味,有文化,有认识,有见地的四有新人了!IBM是脑白金吗?

真正靠NB工作的,不管DELL还是什么牌子,都能用的很好,也不会天天鼓吹什么什么无敌.关键是某些想通过背个红点包吸引眼球,或者在寝室中一手拿着塑料杯子喝着袋装咖啡,一手按着红色指点杆显示自己品味和财富的人来说,除了IBM其他都是无物.那还和我们这些只用的起DELL,没本事自己搞定故障,只好买CC服务的人理论什么呢?

zct

长见识了！

giggsli

搬个小板凳 看lz继续被鄙视
ps ibm pc销售部分 04-05年是盈利的哈  只是财务结算的时候被别的部门拖了后退  不清楚就别瞎说哈

cyz0428

谁喜欢什么品牌是自己的事情,没理由让别人也同样喜欢自己喜欢的东西

lotuis

QUOTE:

原帖由 giggsli 于 2005-12-10 07:00 发表
ps ibm pc销售部分 04-05年是盈利的哈  只是财务结算的时候被别的部门拖了后退  不清楚就别瞎说哈

IBM PCD已经转入联想1年了，04-05正是联想购并的时候，如果真的盈利，IBM会卖？PCD是独立核算的，实在不知道你说道的其他部门究竟是什么，怎么就拖累PCD了？如果不知道外企结算方式，我可以讲给你听，拜托你不要用这个和产品质量没多少直接关系的话变相夸耀你的小黑大神。

wuyaover

IBM这类美国公司是不断的买入卖出公司,这是一种经营方式,和其产品的品质没有直接关系.冰冻三尺,非一日之寒,神舟有实力,完全可以造神,dell也可以造神,但是造不出来,还是自己实力不济.以前IBM的产品与其他公司的产品差别比较大,可以保持高附加值,现在PC同质化了,这种低附加值的产品不是IBM所擅长的,所以出售,IBM从来不是一个靠薄利多销生活的公司.硬盘部门的出售也是一样的,三星都大规模生产硬盘了,IBM的优势在技术,不再成本控制,所以出售给擅长成本控制的日本公司.
不是IBM今不如昔了,而是别的厂商显著的进步了.IBM会把他的资源集中在dell这样的厂商缺乏竞争力的产品上,以维持其高利润率.人家能造飞机买大价钱的公司,为什么老是要压低成本造奥拓呢.