申诉：网友联谊区匆匆过客联络员偏袒桃子

清琴雅鼠

原贴在这里：http://www.thinkpad.cn/forum/thread-856631-1-1.html。

因为翻译问题，我和桃子发生了争执。后来匆匆过客将帖子关闭，时间是17：30分（误差前后不会超过1分钟），因为这时候我发现冤枉了nangong13兄弟，所以要编辑下自己最后的回帖，发现无法编辑，帖子被关闭，为此我还特地发悄悄话给nangong13兄弟解释了一下。此后该帖子一直是关闭状态。

没想到17：50分的时候，这个被关闭的帖子突然打开，桃子回了一个帖子，然后该帖子又在17：51分再次被匆匆过客关闭。

匆匆过客身为联络员，私自为争执双方中的一方打开被关闭的帖子，供其发帖子继续争吵，起到了激化矛盾的作用，特此提出申诉。

我保存了帖子第二次被关闭时候的截图，但我相信HOPE老大应该有足够权限可以看到这个帖子被打开关闭的操作纪录和操作时间，相信老大一定能秉公处理。

清琴雅鼠

我没有联络员作后盾，也不想私下请求某斑竹也违反版规，替我打开被关闭的帖子回复桃子，所以特地在这里回复一下桃子最后的帖子：

语感是我先提出来的，是我记错了，不好意思。

我和黑熊是争执，不是争吵。我们发生争执的焦点确实是因为翻译的译法问题，但不是中式英语的问题，黑熊说我的翻译是“中式英语”让我很不高兴，所以我才和他产生了争执。但是在争执过程中，我没有说什么出格言辞，后来双方结束争执，并未继续。接下来就是你粉墨登场表演了。

牛津高阶出第七版这种事情用不到你告诉我，我自己手里有一本（用我拍照片证明吗？），可是你知道第七版和第六版的区别是什么吗？不知道吧？但我也不准备告诉你，因为你的目的就是和人争执，一天不争执就会不舒服，我为什么要告诉你二者的区别让你去学乖？因为我比较过这两版的异同，我可以负责任地告诉你，在对这些常用单词的释义上，二者并无不同，我摘抄第六版仅仅是因为它恰好在我手边，第七版在床上一摞摞的书的里面藏着。

我无意和别人继续争执，是因为我觉得我所要告诉别人duty和responsibility的差别的目的已经达到，而且我引用词典告诉那位朋友二者的差别，也不是为了争吵，而是探讨。所以在他引用更多词典内容（其释义对支持他的论点他并无益处），导致某网友对他的小小抗议以后，我说无意争吵，也是希望到此为止。我从来不会把任何人作为我的假想敌，我在那个帖子里大量回帖，是出于探讨交流英语学习的目的，不是为了攻击谁，也不希望被别人攻击，就这么简单。你不要自作多情，你又不是我肚子里的蛔虫，用不着替我分析我的心理。

这件事情本来是小事，你利用和联络员的交情在封闭的帖子里继续发帖子指责我，导致我在站务区投诉，请问，究竟“不可收拾”的局面是谁引起的？

jarodpeach

鉴于楼主尚在激动状态，不做评述
原帖http://210.22.15.166/forum/thread-856631-1-1.html
楼主的要求我也无法做到
原始悄悄话: 牛B

QUOTE:

帖子已经关闭，你居然能回复，你好大的权力啊？等着吧。我不怕把事情闹大。

原始悄悄话: 你要是有那么一点点良心

QUOTE:

你要是有那么一点点良心，就不要让给你私开后门让你在关闭的帖子里继续发帖子的那个人提你担风险，你要么删掉你最后发的这个帖子，要么让那个人让我也能回你一个帖子，我等到18：25。

以上

jarodpeach

原始悄悄话: 虽然和你发生过几次争执

QUOTE:

虽然和你发生过几次争执，但过去了就过去了，说句掏心的话，我对你并无成见。今天你让匆匆过客私下帮你把关闭的帖子打开让你继续和我争执的事情做得太无耻，可以这么说，从现在开始，我真是从心里恨死你了。

匆匆过客的违反版规行为，我已经投诉，在投诉之前，我已经给了你改过的机会，你就是这么对待帮助你的匆匆过客，宁肯让我投诉他也不肯改错？行，你这个人对朋友很讲义气。

下面是我回复你最后的那个帖子：

我没有联络员作后盾，也不想私下请求某斑竹也违反版规，替我打开被关闭的帖子回复桃子，所以特地在这里回复一下桃子最后的帖子：

语感是我先提出来的，是我记错了，不好意思。

我和黑熊是争执，不是争吵。我们发生争执的焦点确实是因为翻译的译法问题，但不是中式英语的问题，黑熊说我的翻译是“中式英语”让我很不高兴，所以我才和他产生了争执。但是在争执过程中，我没有说什么出格言辞，后来双方结束争执，并未继续。接下来就是你粉墨登场表演了。

牛津高阶出第七版这种事情用不到你告诉我，我自己手里有一本（用我拍照片证明吗？），可是你知道第七版和第六版的区别是什么吗？不知道吧？但我也不准备告诉你，因为你的目的就是和人争执，一天不争执就会不舒服，我为什么要告诉你二者的区别让你去学乖？因为我比较过这两版的异同，我可以负责任地告诉你，在对这些常用单词的释义上，二者并无不同，我摘抄第六版仅仅是因为它恰好在我手边，第七版在床上一摞摞的书的里面藏着。

我无意和别人继续争执，是因为我觉得我所要告诉别人duty和responsibility的差别的目的已经达到，而且我引用词典告诉那位朋友二者的差别，也不是为了争吵，而是探讨。所以在他引用更多词典内容（其释义对支持他的论点他并无益处），导致某网友对他的小小抗议以后，我说无意争吵，也是希望到此为止。我从来不会把任何人作为我的假想敌，我在那个帖子里大量回帖，是出于探讨交流英语学习的目的，不是为了攻击谁，也不希望被别人攻击，就这么简单。你不要自作多情，你又不是我肚子里的蛔虫，用不着替我分析我的心理。

这件事情本来是小事，你利用和联络员的交情在封闭的帖子里继续发帖子指责我，导致我在站务区投诉，请问，究竟“不可收拾”的局面是谁引起的？

清琴雅鼠

我激动？你太高看自己了吧。

回复，我倒要看你能说出什么样无耻的话来。 是不是否认匆匆过客私自为你打开关闭的帖子供你继续争执的事实啊？

yahookk

大家消消气，误会误会

桃子是好娃，肯定是系统时间有误

清琴雅鼠

继续上吧，我以为你没受到悄悄话，这下好，你收到了，并且在明知道我会投诉帮你打开关闭帖子的联络员的情况下还继续无动于衷，你对朋友是很够意思。

清琴雅鼠

你就别替那个桃子说好话了，因为我在17：30分尝试过编辑帖子，发现帖子被关闭了。

并且，HOPE的权限是可以看到帖子操作时间的。

就算什么证据都被湮灭了，那我也要说：如果桃子真的敢否认他的小动作的话，那他就是我见过的最极品的。

清琴雅鼠

现在桃子想用沉默的方法激怒我，逼我说出什么过激的话让他抓住反击把柄，呵呵，放心，我不会激动的。

yahookk

老雅鼠啊，容我说一句吗，我也看到过几次你和几个XD的争论，比如STEED001、CKnight、Choi，当然也包括桃子，我不是说别的，专门网是兼容并包的，不违反发帖原则的情况下，容许任何性格的人存在，但是在讨论上，有些时候还是尊重别人为上，我承认你很有文采，因此有时候字里行间能巧妙地用一些词语挑起别人，这可能是为什么很多人都和你争论的主要原因。当然我没有别的意思，兼容并包，百花齐放，得饶人处且饶人吧

清琴雅鼠

那个CKnight是马甲，已经被干掉，就不用说什么了吧？

桃子也和别人吵过吧？似乎也不少吧，而你却把矛头指向我，当然，说我总是为我好，但是你偏袒桃子来说我，我肯定有一点点的不爽。

我说话都是直来直去的，从不会拐弯抹角骂人，所以你觉得我在文字里隐含什么都是你自己的解读，所谓一样文章百样读，你可以对我的文字自己揣测，但不能把你揣测的结果加到我头上。

得饶人处且饶人？是啊，我赞同你的说法，所以我给了桃子一个修正自己行为的选择机会啊。

yahookk

我并不是揣测你的文字有什么意思，但是很多人和你争论的原因就是因为你的文字里面确实含有某种意思，不然也就不会那么多人和你有争论的欲望了。当然桃子也和人争论来着，我这个话是给你说的，所以没有提到桃子，并不是针对你。你和桃子争论的事情我并不在场，我也不是说桃子错了，桃子能回复的事情并不能说明匆匆偏袒他，所以我说是个系统的BUG，等晚上HOPE老大肯定会给个说法的。

SimpleBoyDean

主题首帖上方能点击进去看到操作记录的

清琴雅鼠

系统居然有这样的Bug，在桃子发帖前瞬间打开，然后等他发完帖子又瞬间关闭？而且在关闭后，居然显示： 本主题由 匆匆过客 于 2009-7-30 17:51 关闭  ，台神奇了！

要知道，桃子的帖子可是在17：50发的。

事情要解决也很简单，现在匆匆过客已经上线，我请求他删掉桃子“利用系统bug”发的最后那个帖子，因为本帖已经关闭，再发就是违规的。如果匆匆过客将桃子的最后帖子删除，我立刻结束申诉。

我的要求很合情合理吧？

清琴雅鼠

谢谢兄弟提醒！

察看结果如下（我已截屏保存证据）：

匆匆过客  2009-7-30 17:51 关闭
匆匆过客  2009-7-30 17:49 打开  
cenzhihui  2009-7-30 17:26 关闭

yahookk兄，你还认为这是系统bug吗？

因为我当时在密切关注这个帖子，所以知道这个帖子在关闭后打开过一小会，然后等桃子的帖子发出，又再次关闭。我不想和匆匆过客有过节。希望此事好好解决。

yahookk

*.*lll 我还是不说了，这只能等匆匆来回答老雅鼠了

清琴雅鼠

他在线了，而且一直不回答我。可能在和桃子商量什么呢吧，哦，不好意思，我怎么能如此主观臆断地去揣测别人的内心呢？

yahookk

也许是两个联络员相互之间不知情吧，一个关了，一个进去瞅瞅，以为没啥事又给开了*.*lll  

于是桃子抽空回复了一下，结果被老雅鼠给看到了

哦，不好意思，我怎么也能如此主观臆断地去揣测别人的行为呢？

清琴雅鼠

其实老大问起，匆匆过客可以这样解释的：

这个帖子是关闭过，但是过了十来分钟，我觉得事态已经平息，所以就在匆匆忙忙下班之前匆匆忙忙打开了，匆匆忙忙打开以后，我没有急着匆匆忙忙下班，而是匆匆忙忙地耐心观察了一分钟之久，发现桃子居然又利用这一分钟的间隙，匆匆忙忙地以神速码出了上百字的帖子并匆匆忙忙地贴了出来，于是我又匆匆忙忙地把帖子关闭，然后才匆匆忙忙下班回家的。

yahookk

还是严肃点   这是公告区 ，其实说起来我觉得也没啥的个小事情，大不了开帖让老雅鼠和桃子继续辩论下去，还是等老大们来决断吧

清琴雅鼠

是啊，你的想法和我的想法出奇地一致啊。看看我的回复。

不过桃子这小子，居然能在帖子打开的瞬间就立刻知道，并在一分钟内码好上百字，这速度，佩服死我了……而桃子的帖子刚出来，匆匆过客就立刻知道了并采取了行动，我考，可以写电影剧本了，精彩紧张扣人心弦啊！

清琴雅鼠

我很严肃啊，如果你觉得我说的幽默，那不是我幽默，是桃子和匆匆过客太幽默了。

清琴雅鼠

QUOTE:

Posted by yahookk on 2009-7-30 19:57
还是严肃点   这是公告区 ，其实说起来我觉得也没啥的个小事情，大不了开帖让老雅鼠和桃子继续辩论下去，还是等老大们来决断吧

现在这事情不是小事情了（本来曾经是小事情），现在已经涉及到匆匆过客渎职的问题了。

yahookk

匆匆也是个好娃，我还是那句话，得饶人处且饶人吧，就算是匆匆有过错，老雅鼠大量点也就算了，何必把事情闹大，让亲者痛仇者快呢
现在专门网热心的人也不多了，匆匆这样热心的联络员也不多了，我们还是一致对外，一起坚决打击LX的枪手吧**\

清琴雅鼠

得饶人处我自然会饶人，但是我要饶的人总要作出点善意的回应吧？删掉桃子最后发的帖子，这就是我唯一的要求。

黑楼孤魂

这样的帖子看着真带劲，貌似最后那个回复还没有删除掉嘛

清琴雅鼠

没有。此二位都是死要面子不肯认错的人。反正台阶我已经给过了。

痛并快乐着

一个好好的讨论英语帖怎么会变成这样？

460255948

可能是误会

黑楼孤魂

此二位好象很熟捻的样子
http://www.ibmnb.com/thread-855427-1-1.html