测测你笔记本的色域，看看能到百分之几，sRGB门槛是70%+
本帖最后由 kecin1981 于 2016-1-27 22:37 编辑一、对比篇
查了笔记本上一些屏幕的规格书，发现大部分普通高分屏的色域不忍直视啊，友达的和HP DC屏的色域还不错，但是DC屏也并没有宣传的130%NTSC那么夸张的色域，参数见图1：
很不直观是吧，不直观就对了，来看看直观点的：
（1）友达新旧版V4的色域覆盖图（黑色为标准NTSC色域，灰色为V4色域）
从图中可以看出V4的绿色没有标准NTSC丰富，红色和蓝色总体略有超出一点点
（2）HP DC屏色域覆盖图（黑色为标准NTSC色域，灰色为DC色域）
从图中可以看出HP DC屏的绿色和标准NTSC颇为吻合，而且基本把整个标准NTSC
色域覆盖在内，红色和蓝色部分比标准NTSC更为丰富。
（3）再来看看普通高分屏的色域（黑色为标准NTSC的，灰色为普通高分）
从图中可以看出真的是惨不忍睹啊，红、绿、蓝的表现力都不行，尤其是绿色。
（4）14‘普分屏（1366*768）的一些情况，有良心点的也有坑爹货的，比如下面三棒子这个14寸还算良心，奇美的这个14寸就比较坑爹了。
下面上下奇美这个坑爹普分的色域图，依旧黑色是标准NTSC色域，灰色是坑爹货的。
红、绿、蓝表现力都很差，这种屏嘛，普遍白色发灰，颜色差得1B，
不忍直视！
二、工具篇
想了解自己的屏幕色域是多少的吗？一个个查规格书？实在是麻烦又费时，现在有
了更便捷的方法，请看：
（1）首先安装一个获取显示器信息的软件，详见附件
安装过程之类的不必啰嗦，是个人就会。好了，装好之后打开，界面如下：
左上角红框中带有的是你当前使用的显示器的ID，右下角红框处的是屏幕颜色方面的信息，色域方面我们需要的是其中的蓝色框里面的信息。
（2）下载我提供的“色域计算.xls”表格，详见附件
打开表格，在如图所示红色框起来的部分随便选择一行，在对应的位置填入刚才从软件当中获取的Rx、Ry、Gx、Gy、Bx、By信息，则NTSC百分比会自动计算出来，得到的结果就是你当前显示器的色域大小。
看不到图。 图看不到 大大你什么先习惯贴吧图片不能外链再说 本帖最后由 kecin1981 于 2016-1-27 22:25 编辑
把家里所有笔记本都测了下，结果如下：
分数最高的是W530和W520：都是95%，广色域屏
其次是T440p，分数是73%+,属于sRGB屏
再次是x220的fhd，ips 好像是LG的屏幕，分数 55%，属于普通高分ips屏幕
让我失望的是x200的lcd affs屏幕，型号：HV121WX4-120，原本以为会有个比较高的分数，结果却只有48%，对，就只有48%，一分不多，属于普分affs屏幕
surface pro1 原本以为应该分数挺高的，型号记得是sec的，测出来很失望，只有44%，什么fhd，什么ips，无语了
最最让我失望的就是mac pro，型号MF840ch/a,一直都认为retina，ips应该至少和广色域打个平手吧，最后却只和T440p打平手，同属于sRGB
x301的tn我是不敢测试了，怕最后连40%都上不了，唉
本帖最后由 kecin1981 于 2016-1-27 22:36 编辑
刚看到坛子上某兄弟发出P50的sRGB是58%，adobe RGB是37%，不知道和这个有啥区别，但是顿时把我最后一点想买的欲望都扼杀掉了：难不成lenovo为了控制成本，把最新的工作站做的连w530，w520都不如了？？求教了 口误，x200的affs分数是47%+
另外看了下，imac分数好像也不高么，只有77.5%，属于sRGB 客户端可以看到图，我测了我的T61 1400*1050 14寸东芝屏幕只有48.7%:-| 重新上传图片了，不会编辑，将就看吧 天天1 发表于 2016-1-27 22:33
客户端可以看到图，我测了我的T61 1400*1050 14寸东芝屏幕只有48.7%
我手上的都是ips affs分数就那样，普通的tn实在不敢测，伤自尊 amoroso07 发表于 2016-1-27 22:36
不用测了 艺卓CG277 99%色域
dc随随便便100%+，兄弟 本帖最后由 水月灯灯 于 2016-1-27 23:05 编辑
现在不是流行420 430改高清屏幕么
我的T430S改了坛子里说是最好的友达1.3，结果数据是45.2%。。。。要哭的感觉
以上数据是错误的。漏填了Rx项目 所以45.2%是不对的，正确的请看下面几楼我重新发的
t540p 3k屏幕 PanasonicVVX16T020G00/MEI96A272.5% 按这个计算方法我的AUO B170UW02得色域是72.9% 水月灯灯 发表于 2016-1-27 22:38
我还能说什 现在不是流行420 430改高清屏幕么
我的T430S改了说是最好的友达1.3，结果数据是45.2%。。。。 ...
我的x220改的ips fhd也就55%，想哭哭不出来 kecin1981 发表于 2016-1-27 22:43
我的x220改的ips fhd也就55%，想哭哭不出来
明天测试测试我的2K屏看看 看看NOTEBOOKCHECK.NET网站上的笔记本屏幕色域排名情况
http://www.notebookcheck.net/Sorting-by-display.2672.0.html 本帖最后由 hxq1130 于 2016-1-27 22:51 编辑
伤自尊 44.3%
测了，泪奔………
本帖最后由 水月灯灯 于 2016-1-27 23:07 编辑
kecin1981 发表于 2016-1-27 22:43
我的x220改的ips fhd也就55%，想哭哭不出来
好吧 其实是我excel没打开完，少填了一个数字。
正确的如下
X220原来的IPS屏幕是43.2% ，对比感觉发黄
T430s 改了老张说的友达1.3屏幕是73.3% ，还能接受啊
hxq1130 发表于 2016-1-27 22:50
伤自尊 44.3%
你会不会漏填了Rx的项目。。。我开始也是。你只填了五项Ry Gx Gy Bx By kecin1981 发表于 2016-1-27 22:49
看看NOTEBOOKCHECK.NET网站上的笔记本屏幕色域排名情况
http://www.notebookcheck.net/Sorting-by-display ...
楼主，你的excel文件 打开以后，看到如下内容
只看到Ry Gx Gy Bx By
必需要往左边拖动才能看到Rx
这样很多人填的时候，漏填Rx，我开始就是这样。结果数据出来是错的。上面有位兄弟可能也是这样。
股票亏了，闲的蛋疼，继续测，x301，tn1440*900，分数47.9%
竟然比x200的affs屏高，怎么回事？！！！！ zhangyongtao 发表于 2016-1-27 22:15
图看不到
现在应该可以看了，张总！ ^o^@.@:bs(^^? X1C3 1440P触摸屏，61.8%，什么水平？ LEN40A1 Lenovo 0.591 0.348 0.34 0.558 0.157 0.129 0.0730545 46.2%
T420 1600*900，有名的垃圾屏，果然垃圾！
zjkwok 发表于 2016-1-27 23:46
X1C3 1440P触摸屏，61.8%，什么水平？
低于sRGB高于普通高分ips屏