是啊，我现在看的那个1920*1200真是痛苦啊
赞同楼主的理性分析
我喜欢高分 现在在学校 画画CAD 搞搞PS还是蛮爽的 在只有一台本本用的情况下 工作面积比较大
但是有条件之后 还是会选择台式液晶 在舒适的距离下有舒适的分辨率是王道
总是看到有人抨击高分的不爽，真是郁闷，萝卜青菜各有所爱，只能说取向不同，我用15寸 IPS 1400*1050，也处于“享受”中。看过高分，现在让我看普分简直就是受罪，有人说字小，你就不会调DPI？？？
LZ那么高分的没有用过，不过从来是14“，1400x0150，小字体。:)
至于视力嘛，戴了眼镜看视力表的0.7差不多了。:(
健康和好看，各有所需，个人选择健康，为了那一点细腻和毛边折腾自己，实在没必要。
顺带回一些ls的说法，很多问题恰恰不是“调一下字体大小”那么简单。
[ Edited byroen on 2008-6-30 01:43 ]
参考我的:o
。。
[ Edited bychangjiangt60 on 2008-6-30 02:08 ]
现在firefox3 的等比缩放做的非常好，用高分确实是一种享受。字迹圆润，如同浏览印刷刊物
看看截图
只是左半部分，原图超过512k了
呵呵赞同楼主！看看国外的企业的员工都是2-3台显示器的！
微软就是2台！~~
15.4的1920x1200看起来不错,不算费力.
个人觉得1280×960是比较合适的分辨率
觉得高分累眼~
Q屏也用过快一年多，U屏也用过2年多，还是觉得Q屏爽，现在基本上在用S屏，感觉一般般，那个模糊啊！
用普屏者^u^
Posted by changjiangt60 on 2008-6-30 02:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
现在firefox3 的等比缩放做的非常好，用高分确实是一种享受。字迹圆润，如同浏览印刷刊物
看看截图
只是左半部分，原图超过512k了
579788
不知你是从FF几用起的? 一直都是这样啊.
[ Edited byDrifter on 2008-6-30 09:28 ]
Posted by x6127525 on 2008-6-30 02:31 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呵呵赞同楼主！看看国外的企业的员工都是2-3台显示器的！
微软就是2台！~~
国外的企业,,,国外有几个微软? 又有几个google?
我在用着G9最高可以3200我用签名机都只调整到中档G9是目前市场上分辨率最高的了 推荐给楼主
确实是不能超越人体的极限，没有意义了。 如果以损坏视力为代价就本末倒置了。
呵呵 说到韩国的stx了
嗯楼主的切身体会还是很有 参考意义的
我最多接受15.1的SXGA+，再高分辨率眼睛受不了
原来是这么回事
1024×768，惨不忍睹！估计不喜欢高分屏的，以近视眼居多！
我用T60p，14寸的1400x1050，字体的确很小，我用了一个星期，眼睛疼得难受。今天上午把DPI调到110了，字体变大了，有的程序菜单变形了，忍了。。。现在后悔把以前我用的T42处理了，那是15.1寸IPS屏，分辨率是1400x1050，感觉字体大小正合适，我用一年多，很舒服。唉，后悔啊。。。
看过本文后更加坚定我想入高手的决心了。。原因是我的视力1。5X2
普分能显示的东西太少了！！受不了了
1280*1024的飘过，感觉回到以前不习惯了……
数据统计……
个人喜欢12的XGA，14的WXGA和15的SXGA+
正在考虑上12的高分机子 觉的普屏太小了
Posted by sioned on 2008-6-30 16:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
正在考虑上12的高分机子 觉的普屏太小了
可惜现在选择不多.
如果上X61t, 注意"雾"的问题.
x60t 和x61t都有这个问题么？
好像坛里Xd说过 是什么涂层
[ Edited bysioned on 2008-6-30 16:20 ]