回复 #183 stx12345 的帖子
俺的眼睛在使用高分以来一直没有任何的实力下降现象。。 14.1的屏用1400*105015寸屏就要用1600*1200所谓的U屏才爽吧 看来Q屏真的很难？ 我一直在用高分屏。如果你的主要任务是上上网，聊聊天，看点文档什么的-----那高分屏对你来说根本没必要，或者说是一种痛苦的事。
但如果你的工作是处理大量的文档，表格，图片，数据库，那么自然体会高分屏的好处。
所以这个问题其实根本没什么好争论的，你觉得高分屏不好，只不过不适用于你而已。 高级的东东得有会用的人。 高分屏看字太累了，看电影的话比较爽。
回复 #179 康斯坦汀 的帖子
分辨率的高低与背光寿命有啥关系哦！真晕！ 只用来混论坛灌水,聊qq的用习惯了普屏普分,飘过. Posted by big-eblis on 2008-9-25 13:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif分辨率的高低与背光寿命有啥关系哦！真晕！
按说是没关系，但是我接触过的高分屏，都有用段时间发黄的现象。不知是不是人品问题，哈哈。
我看过很多普分，用3，5年还很亮的比比皆是，但是高分用1，2年亮度就差了，或许是感觉问题。
还有，我说高分不利于健康并不是影响视力，我用高分1年多，视力并无下降，但是高分看时间长了
眼睛比用普分累是真的，字小看起来肯定吃力，而且，字小了以后也不那么锐利，模糊一些也对眼不利。
不过，从事某些工作的人，是非用高分不可的，比如：设计网页，如果设计1024x768满屏的网页，
不用高分，在用设计工具时，很不方便，还有PS 大图的时候。 :') ^,^ ^v^ ^:^ **\ ^^? :$ :') *.*lll 高分折磨人 Posted by big-eblis on 2008-7-3 00:34 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
的确，你说的这个情况（CAD软件放大显示）存在。但是这有个前提，即这个高分屏的尺寸不大！假设QXGA的屏幕是30寸的呢？你还会抱怨字小么？还会觉得不放大就无法操作么？
但是，也不能因此就否定15寸QXGA的意义 ...
严重同意！
虽然我只用过SXGA+,但是是可以体会到大恶魔说的效果和感受的 什么东西都不能搞极限
大家说高分好，是在常用的Q屏和12 SXGA。 没人说过哈你那个水平的高分。那确实是自虐
我 Q屏幕没用过， 15寸 1920x1200 和12寸 1400x1050都用过，非常舒服
现在手里有个15寸 1280x800的，给我的感觉就是憋屈，难受，想打人 。
我的娱乐用机是直接把显示器推远到 1。5米开外。用低分大字体。
眼睛感觉十分轻松， 什么 高分细腻，漂亮。我宁愿选择放松。
（视力正常不代表眼睛健康，我的视力也很好，只是用眼过度经常发酸流泪。）
。。 又见月经贴
还是老话：喜欢低分的没必要强求别人都用低分，喜欢高分也没必要让大家全用高分，自己喜欢就好！
低分高分都存在，肯定有它的道理 我现在是1600*1050的 感觉高分的上网时间多了 有点累 ， 但是其他的看电影啊 图片啊这些好
用CAD 和一般用的ANSYS 商业软件 非常清晰 各有各的看法:) T6114"宽屏上1440*900，使用了一年感觉还行。:) 是不是用高分的人觉得自己高人一等？:D 高分缺点~壁纸难找啊~哈哈 没用过，不好说。不过我的视力对这个屏的确是无福消受。 我向来买jj都选最低分辨率，钱和工作都是小事，眼睛是大事
我每天工作也是对着超高分辨率的专业显示器，没感觉怎么好，事实上观察细节肯定要放大放大再放大
[ Edited byjustsopp on 2008-12-10 21:00 ] 超高分就不必了，但是高分是不错的。 没享受过 想 享受夏 :) 感觉14‘的用1280*1024比较好噶~ 高分屏 想整一个 可惜没钱 高分屏对喜欢拍图片的是好东西 高分屏也能调小啊！
台机17的液显，用1024X768，字大，感觉还行，
现在要写东西，要做点图，开好几个屏，用1280X1024，觉得挺合适的！想上更大的分辨率，显示器不行！！！