xinhuaking 发表于 2008-10-18 21:25

第一个方法较好,可以有效防止款项被挪用

红色五月 发表于 2008-10-18 22:23

第一项吧,可以持久些。。。恩,持久。。。:$

ziqian1985 发表于 2008-10-18 22:51

对于12万,钱不多,还是觉得第一个好,但是希望用每笔小额的方式资助更多的人。
但是以后本金增多了还是选第二个比较好

随风飘零 发表于 2008-10-19 08:21

我选第三个.
计算机硬件设备运输到绵阳的方法很简单,找一家物流公司就可以搞定.总费用不超过500元.当然了,这得和绵阳当地的价格进行对比后,看深圳的价格有没有优势再决定.
在这方面,我可以提供一些帮助.

zeta 发表于 2008-10-19 08:24

严重不支持捐给学校,会有截留。也不能让老师经手,同样原因

flyccn 发表于 2008-10-19 08:32

第一个具有长效性。1年算什么。。。

第二个不好监管

第三个属于一次性。

WittyHareStudio 发表于 2008-10-19 09:26

只要是专款专用就行.

onlywang 发表于 2008-10-19 12:49

力主第一条

可以将这些资金去投资,分红来设立奖学金

第一年可先取部分本金来发放第一学年的奖学金

以上

showme 发表于 2008-10-19 13:30

第一项比较实际!支持第一项

applegirl 发表于 2008-10-19 15:30

都不太好,相对来讲第二项要好点,眼下还不如拿出来帮灾民过冬更为实际。
坚决反对建网络教室,这就是一个摆设,不会用到实处。
不要建奖学金,而要建助学金,因为基础教育需要普及,不是选拔教育。就像部分网友说的,实行轮发制,让每个孩子都能受益,其实大灾之后,每个孩子都需要帮助。
只有12万,就不要考虑要要坚持多少年了。只要能真正用到孩子身上就可以了。
现在无非就是缺吃少穿的,所以多从这些生活必需品上考虑。
应该快点落实善款,不要再拖了,肯定有不同的声音,这是可以理解的。不可能大家都认同的。
一个人说了算是专横,两个人说了算是平衡,三个人说了算是制衡,四个人说了算是失衡。

contree 发表于 2008-10-19 20:35

Posted by 13510108000 on 2008-10-15 17:00 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
第一点没有难点吧?
先拿出12万的一部分比如5000元作为第一期的奖学金
然后剩下的11.5万存定期每年拿利息作为以后的每年奖学金.可能少一些大概4000元吧


这个比较好一点,现在钱不是很多,不大好操作

更加关键的是,奖学金是给已经读书的孩子的,那么哪些没能读书或者读书困难很大的呢?那些孩子甚至读书机会都没有或者有读但是不能用心专心去读,又如何能得奖学金?

奖学金不是个很好的主意,会引起太多的竞争,而且也不是个有新意的主意,或者很多社会团体已经准备这么做了

我建议,先拿12w的一部分做助学金,然后拿剩下部分的做每年的助学金。当然更加希望51nb能组织一些人来运作这个资金,当作一个基金,将收益不断投入助学中去

njzijin 发表于 2008-10-19 23:10

建议活动长期进行

51本本 发表于 2008-10-22 11:44

Posted by q6q8 on 2008-10-17 19:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
本来我非常地趋向于选2,因为里面规划到了每天可以获得5元伙食补助,记得我自己读书时候伙食还是很省滴,这个东西很现实滴,能够落到实处的话我最赞成啦。
但是考虑到运作上面-----(1)分到人头不公平,(2) ...

这XD有恶搞的嫌疑

布纳纳 发表于 2008-10-23 11:52

1 这个本金谁保管?利息作为奖学金,现在看看还可以,以后按照这个速度发展下去,利息钱作为奖学金是否还有意义?
2 对论坛的信任度大于对那些出现过“跑跑兄”的同仁们
3 机房项目没有持续性,小额奖学金吸引力小

lyqmei 发表于 2008-10-26 14:15

还是比较支持助学金。互联网教室让ZF去做

lyqmei 发表于 2008-10-26 14:16

第一年拿出5000本金作为第一年的奖金。

yufei0878 发表于 2008-10-27 21:24

这个不好投啊,我是赞成:小额助学基金的,但反对全部捐给学校,由学校来搞这个助学基金。学校搞必定走样,学校肯定有一万个理由来挪用该款项。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 四川汶川地震捐款用途投票:对四川省北川县桃龙乡小学的捐款使用