论：T43P的价值，用T43P换DELL M70后的感想－为大家解开图形工作站的神秘面纱。

hiworld

楼主的文章非常好哦，楼主看看 Dell M90 用NVIDIA® Quadro FX 2500M, 512MB (dedicated) OpenGL 更牛！！

zhaozhao123

简直驴头不对马嘴，楼主要求的应用是需要专业图形工作站来完成的，和小黑的定位根本就是两码事。再说了，真正做图形的人有几个用液晶显示器来做的，颜色和出图失真懂不懂？尽做没有意义的对比，不得不怀疑楼主这篇帖子的真正用意。乱充专业人士！

maomao775

QUOTE:

原帖由 hiworld 于 2006-4-1 20:03 发表
楼主的文章非常好哦，楼主看看 Dell M90 用NVIDIA® Quadro FX 2500M, 512MB (dedicated) OpenGL 更牛！！

呵呵，不要追新哦，够用就行

penguin_jx

QUOTE:

原帖由 zhaozhao123 于 2006-4-1 20:34 发表
简直驴头不对马嘴，楼主要求的应用是需要专业图形工作站来完成的，和小黑的定位根本就是两码事。再说了，真正做图形的人有几个用液晶显示器来做的，颜色和出图失真懂不懂？尽做没有意义的对比，不得不怀疑楼主这篇 ...

真是太无知了，我告诉你吧，老外的很多NB的作品都是PIII和赛扬作出来的，显卡还在用TNT2，他们也没用什么工作站。你说他们不是专业用户吗，专业用户不是有一台工作站就叫专业用户，要看本人的是否达到了一定的水平。专门网里这样 的人看来是要好好开导。要整治。要他说IBM的优点，结果却像背天书一样背出来。这样的人是否应该反省自己。实在太不成熟。
液晶显示器，高档的液晶8BIT IC的IPS效果已经不错了 ,EIZO的LCD哪个不是专业能到的液晶。这又不是印前工作，要用MAC要效色，你真的很无知。3D工作的流程，从建模－PS手绘贴图－骨架－蒙皮－动画，然后预览渲染。总结：你根本不懂设计，连平面设计的概念都分不清。不要我给你普及设计知识吧

wjsong

应该说,搞设计的专业人士来说,T43p的确在某些方面不如DELL M70,我的家人,朋友有不少是搞建筑设计的,据他们反映,也是认为,高端的DELL机的确用起来很顺手,比T43p还好.出现这种局面是很正常的.每一种品牌都应该有它的特色才是.

aova

不知何时开始IBM才会用 AMD 和NV的东西。
尤其是显卡上。

T30bb

是没试过t40p呢？

fany0704

写的好，不过个人感觉找图形工作站不到万不得已还是不要用笔记本的好。
台式机毕竟是性能之王。

blueguitar2005

我一直来都是很鄙视AIT的显卡的，因为它的OPEN GL性能太差劲了，
我喜欢CS，CSer都知道应该用OPEN GL,用DX是极度不爽的.

viewfinder

寸有所长，尺有所短。

向天笑

楼主体验过了，所以有发言权，实践是检验真理的唯一标准！！！

某些跟贴的动不动就RP问题，真是无聊！

jmac

高中以前就能硬改 板卡 厉害啊

zhang09

长知识了！不过看不懂啊！太专业了。俺用CAD制图，T42足够了。
楼上的楼上说的很好“寸有所长，尺有所短。 ”表打口水战了，好不好。
楼主可以给我们这些3D的菜鸟讲讲具体的工作吧？

klinsmann

显卡方面，一直是无视A卡，只用N卡的
当年ELSA的TNT2专业版让我们见识到了驱动的魔力是多么巨大...........

rain_ab_68

QUOTE:

原帖由 penguin_jx 于 2006-4-1 14:53 发表
据说FIREGL对UG支持不错，我也在certified驱动列表里看到了，支持UG的驱动确实很多

Ａｔｉ的FIREGL对UG支持还行，我用FIREGL　９０００　６４ｍ，３ｄ的时候，渲染有时有点迟钝
稍微慢了点～～～～～～～

klinsmann

楼上是40P吧

penguin_jx

QUOTE:

原帖由 rain_ab_68 于 2006-4-1 23:36 发表


Ａｔｉ的FIREGL对UG支持还行，我用FIREGL　９０００　６４ｍ，３ｄ的时候，渲染有时有点迟钝
稍微慢了点～～～～～～～

顿还好，没挂掉就算兼容性OK。如今哪个专业卡能把软件运行的舒舒服服的就相当不错了。当然排除软件本身的BUG。

penguin_jx

QUOTE:

原帖由 fany0704 于 2006-4-1 22:20 发表
写的好，不过个人感觉找图形工作站不到万不得已还是不要用笔记本的好。
台式机毕竟是性能之王。

说的对，如果拿T43P行货的价钱来配台工作站，可以上万元的wildcat了，型号不清楚，性能不知道比本本强了几倍。据说WILDCAT是OPENGL兼容最完整的显卡。以后有机会去实践。

风妖

可惜笔记本不好换显卡，TP好象也不接受DELL一样的定单生产。如果可能，我真想DIY一台有VOODOO3和SB LIVE！的X31。

penguin_jx

简介一下LIGHTWAVE，这个软件是由美国NEWTEK公司开发的一款3D动画软件，这个软件最开始运行在AMIGA工作站上，现在已经有PC版，MAC版。SGI的版本未知。这个软件在日本几乎已经普及，许多游戏都是用它来制作，和国内相比，3DMAX在中国已经普及。
注意了LIGHTWAVE的代表作有泰肯尼克号的船体模型，到现在的DOOM3 QUAKE4的模型都是基于LIGHTWAVE制作而成。优点就是超级好用的多边形建模。可能是我用过的效率最高的软件，在动画方面，是lightwave比较欠缺的，在lightwave最新版本也有许多改进。在这么多软件当中，每一个软件都不可能全面完胜，MAYA强强大的动画工具，LIGHTWAVE完美的建模系统，CINEMA 4D一流的工业渲染器。XSI是最平衡的软件，既有建模的优点，动画功能也非常强大。3DMAX自身插件的不断扩充，当然3DMAX的功能很中规，算是中端的代表。最近的电影金刚让3DMAX可以豪放一口了。还有单一的建模软件，曲面建模RHINO 用来设计汽车的ALIAS ，还有SHADE。多边形建模有最新出的MODO和mirai号称是多边形建模之王，单一渲染器，renderman好莱坞顶极应用。最近3DMAX上比较火的VRAY,FINALRENDER。以上说的软件功能上不是绝对，其实这很大程度上取决去使用者的水平和技巧。事在人为，MAYA在强大，可是使用者是个菜鸟也无法发挥MAYA的优势，别看3DMAX不如MAYA，但一个熟练使用的人是完全能够达到凌云架雾的能力。
AMIGA简介：Amiga是一种PC机，它是特别为高分辨率，快速响应的图形多媒体应用程序而设计的。它的处理器是基于Motorola的680x0处理器的。它也是第一个提供真彩色的计算机。它带有自己的操作系统，称为AmigaOS。它于1985年面世，成为了快速，高分辨率图形的代名词。它特别适合于玩游戏。AmigaOS处理32位指令，使用抢先式多任务方法，它几乎可以被称为一种实时操作系统了。
因为Amiga的专用性，AmigaOS使用C和汇编开发，而且十分紧凑，它的所有版本都可以在512K内存的情况下运行。Amiga支持即插即用，可以模拟Windows和Mac OS。Amiga在锁定外信息源的情况下可以当做视频监视器使用。Amiga使用LINUX作为基本核心。在1999年9月，Amiga的CEO兼总裁Thomas J. Schmidt表示它的机器不久会在不同的平台和操作系统下运行。

penguin_jx

DELL XPS已经可以换显卡了，似乎叫做MXE接口，其实DELL在15寸和17的机器上分别统一了显卡接口的标准来降低成本。说DELL没特色，呵呵，DELL的特色就在于此。也不例外，我这个M70也能把显卡拔下来。但是没有可以替换的。XPS可以升级7800GTX。说到头还是DELL自家的规格，引不起业界的标准。如果业界可以生产这种子卡就好了，其他能换显卡的机器很多，比较著名的ALIENWAR BOX VOODOO还有很多，在国外都是一种定制机。也都是自拟标准，体形庞大，性能标汗。我想这么样笔记本还不如叫做”“搬家台机“，用来代替准系统是很有市场前景的。

redblink

遇到问题请google，如果这是一个通用的兼容性问题，那世界上不是你第一个遇到问题的，也不是你最后一个遇到问题的，既然ATI它宣布支持了，就一定是兼容的。至于是什么问题造成你不能用，有多种原因。

目前我还没有找到任何关于ATI和lightwave不兼容的google索引纪录，也就是说，基本上可以排除不兼容因素。

我认为没有实际调查清楚的情况下，发表此文并获得加分是不妥的。

saltradish

QUOTE:

原帖由 srchenxp 于 2006-4-1 19:31 发表
拿一个ATI并不在行的东西来攻击IBM，楼主很无知。
NV同样有ATI能干，而它干不了的方面！不要说楼主不知道！！不知道，你就不是什么“专业”用户，至多一会用LIGHTWAVE的人而已。
论点就这么一点点，就遑论IBM的 ...

无语了,我对论坛上某些兄弟发的帖子实在不敢恭维,比如thinkpad光驱缝隙大，小红帽顶屏等等thinkpad很多的缺点在某些兄弟心中是瑕不掩玉，而其他笔记本有些小问题就是垃圾产品，我觉得我们应该客观公正一些，错就是错，对就是对。比如我在论坛上发过一个帖子，说工商银行网上支付的安全插件被诺顿误判断为病毒，竟然有兄弟说：“我们应该想想工商银行制作插件的水平吧”，诺顿错，就是错，不能迷信，看上星期的电脑报，说诺顿的升级包出现错误，使得aol的用户无法上网………
很支持楼主的帖子，能客观的讲真话，我们需要的是现实的thinkpad而不是神话中的thinkpad。

penguin_jx

QUOTE:

原帖由 redblink 于 2006-4-2 01:34 发表
遇到问题请google，如果这是一个通用的兼容性问题，那世界上不是你第一个遇到问题的，也不是你最后一个遇到问题的，既然ATI它宣布支持了，就一定是兼容的。至于是什么问题造成你不能用，有多种原因。

目前我还 ...

google里搜不到的，这等专业问题，一个搜索隐形是解决不了的。我去的是CGTALK，CGTALK根本没人理我，可见老外也没有用T43P来运行LIGHTWAVE，我发现里面有不少使用A卡的人出问题。ATI还宣布支持MAYA呢，怎么还是有BUG呢，你去ALIAS的官方网站看过吗，还是去过NEWTEK网站看过，ATI的certfied驱动的确有点名不属实。不知有多少人天天在汇报BUG，看的我头都痛。我付出的努力和技术问题早就超脱那点简单的驱动安装，何况是搜索这么简单的事情。你知道MAC上那个HOTFIX补丁是多么辛苦才出来的吗，我在用POWERBOOK的时候根本就没有。强忍着BUG作图，后来都2年多了，才有了HOTFIX，这才解决了MAC上3D软件不兼容的现象。谁知道会不会稳定。不是ATI不知道，是ATI实在不容易解决。
目前我还没有找到任何关于ATI和lightwave不兼容的google索引纪录，也就是说，基本上可以排除不兼容因素。这话说的太搞笑了，哈哈。GOOGLE不是只有你会用。遇到问题用GOOGLE，这是太小儿科的做法了，已经过时了，我遇到问题基本就去权威的论坛，或直接找官方。一些深层的技术问题，网上是很难搜索到的。请不要拿菜鸟行为得出结论。否则你那3分也可以视作不应该加。此问题，已经困扰我一个月了，在此期间，我已经花了大量时间查资料。如果你还认为这不足以证明是驱动的BUG，那么你可以作个试验啊，我这有软件，传给你好了。

[ 本帖最后由 penguin_jx 于 2006-4-2 02:31 编辑 ]

血书教父

其实只有适合自己的才是最好的，IBM也只是适合大部分人

cityking

在配置上 我很欣赏  sony 的显卡   

可惜了。。。

adam1314

QUOTE:

原帖由 penguin_jx 于 2006-4-2 02:03 发表

google里搜不到的，这等专业问题，一个搜索隐形是解决不了的。我去的是CGTALK，CGTALK根本没人理我，可见老外也没有用T43P来运行LIGHTWAVE，我发现里面有不少使用A卡的人出问题。ATI还宣布支持MAYA呢，怎么还是 ...

严重同意！ 就好比我们写论文，google是帮不了忙的，都要到专业的期刊，专业的论坛和相应的数据库去找信息，而那些信息都要是购买才可以看的，还好我们学校（Queen Mary， University of London）都买了。

最爱宝宝

顶死你~~~~~~~~~~~

gLaiVe

确实不喜欢ATI的驱动和他的卡，不过还好我拿小黑不是来干图形相关的工作，所以其实对你不合适，并不能就把他全部否定了

redblink

QUOTE:

原帖由 penguin_jx 于 2006-4-2 02:03 发表

google里搜不到的，这等专业问题，一个搜索隐形是解决不了的。我去的是CGTALK，CGTALK根本没人理我，可见老外也没有用T43P来运行LIGHTWAVE，我发现里面有不少使用A卡的人出问题。ATI还宣布支持MAYA呢，怎么还是 ...

QUOTE:

原帖由 penguin_jx 于 2006-4-1 04:38 发表
X24和X31运行LIGHTWAVE都没有BUG，只是慢点。。。

在更新现在得雷管驱动，TI4200跑LIGHTWAVE就会出现BUG。。。

上面的话这可是你自己说的，从你的话中分析：

1。既然ATI早期的硬件都支持了（至少说硬件架构没有问题），那新的硬件没有理由出现那么多问题。
2。新的驱动不一定就是兼容的，建议你选择旧的驱动试试看。

因为你的这个帖子连lightwave的版本和驱动的版本都没有说清楚，首先你是企业专业用户还是个人应用？用的是正版还是破解版？NTDLL.dll不能肯定是ATI的问题，你的错误截图呢？

所以我很怀疑。你连这些都没说清楚，就别拿专业说事。让人觉得有太多疑点了。


你这篇帖子有很强的主观情绪，我能理解，遇到这种问题我也只能选择放弃。但加分就很不合适，因为事实描述不清楚。


据说：
- NewTek Discussions -
Lightwave 8.5 require at least a Radeon 9800 card for the Open GL 2.0.
现在FireGL基本上还都是基于9600核心的修改版.