【原创】IBM ThinkPad T60p与MacBook Pro使用感受比较(多图)

fengnef

曾经在IBM和Macbook pro之间徘徊了良久，最终还是选择了Thinkpad。正好有朋友入手了台macbook pro，便有机会把这两台两大品牌的旗舰放在一起好好的比较了一下，现在把感受说一下，大家一起共享吧：）

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:23 ]

fengnef

我的机器：ibm Thinkpad T60p
配置：
Cpu:Core2 Duo T7200-2.0G
内存：2G
硬盘：100G 7200转
显卡：ATI V5250 256M
显示屏：15.4寸1680*1050

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:23 ]

wu0232

嘿嘿 沙发~

fengnef

MacBook Pro:MA895
Cpu:Core2 Duo T7500-2.2G
内存：2G
硬盘：120G 5600转
显卡：Geforce 8600M GT 128M
显示屏：15寸1440*900

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:24 ]

fengnef

苹果的设计不服不行，同样都是15寸的机器，屏幕一样大，但从外观上，MacBook Pro却比T60p薄出1/4来，长度差不多，但宽度却又小了很多，整体看上去就象台14寸的机器。全金属外壳（包括键盘），设计简直纯粹到极致，看看底面就知道了，除了一块方方正正的电池，整洁到什么都没有，不像T60p的底面，插口、进气口、标识等一堆东东。我找了一圈，竟没发现散热的出风口，以至于我还以为MacBook Pro不用风扇散热哪，后来才发现，散热口竟然隐藏在机器和显示屏连接的侧面，不得不佩服设计师的用心良苦。

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:25 ]

fengnef

打开显示屏，发现MacBook Pro要比T60p矮很多，除了本身比较薄、宽度比较小以外，MacBook Pro显示屏与机身的连接处是在机身的底端，而T60p的连接处则在机身的上端。这样造成了显示屏的开合角度的不同。虽然MacBook Pro得到了比较小的开合尺寸，却损失了开合角度。

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:25 ]

fengnef

MacBook Pro的背光键盘可谓真得漂亮，灯光的亮度和屏幕的亮度均随周围环境光线的强弱变化自动调节亮度，也可以手动调节（照片没拍好），相比之下T60p的键盘灯几乎没用(黑的时候屏幕发出的光足以把键盘照亮了,键盘灯几乎用不上)，要逊色得太多了。

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:26 ]

fengnef

MacBook Pro的音箱比T60p要好很出多，无论从音量大小还是声音的解析度、声场定位上，两台机器简直不能比。
相比之下T60p最令人失望的却还是显示屏，无论屏的亮度、色彩的饱和度及可视角度都差距太大，如图（亮度整个感觉像低两个格，色彩发灰发冷，从下面角度看都是黑的了），真无法理解这是ibm的号称移动工作站的旗舰！

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:27 ]

fengnef

散热上，MacBook Pro的表面感觉要比T60p热很多，特别是左侧音响的位置和T60p的AC电源适配器的温度差不多，散热口处的温度较高，略有些烫人。估计这或许是金属外壳机身散热的特点吧。但MacBook Pro的风扇在平时低转速的时候比T60p要安静，但在高转速下声音很大（在上面装了个XP，玩了会极品飞车，风扇狂转…）

fengnef

键盘的手感上T60p永远是老大，绝对没的说！MacBook Pro的键盘感觉太软，敲上去感觉没多少力量，缺少回弹力。在MacBook Pro上敲一会字再回到T60p上打字，感觉就俩字——舒坦！
MacBook Pro比T60p多武装了个摄像头，但成像效果感觉不是很好。

[ Edited by  htttg on 2011-4-6 15:27 ]

fengnef

在MacBook Pro里又装了个XP系统，机器上所有的驱动都可以在XP中正确安装并运行，经过Photoshop和极品飞车的测试，感觉XP在MacBook Pro上运行的还是比较稳定的，而且在性能上也能充分的发挥机器的配置。因为没有专业的测试软件，加之本人功力有限，只是在MacBook Pro的两个系统里和T60的Vista里用Photoshop软件在同一张尺寸比较大的图上拉了个渐变比较了一下，MacBook Pro在XP系统里和T60p速度几乎差不多，只稍微慢一点点，但在OSX系统里速度要比T60p快一些。估计可能是苹果版的Photoshop对OSX系统有一定的优化吧。

[ 本帖最后由 fengnef 于 2007-9-1 02:11 编辑 ]

sonolia

15.4的改成非IPS屏了？

下弦月

屏幕如果是 IPS 的话，估计会好很多

Plume.JunX

屏幕的色彩处理上Apple算是绝对的王者了（纯属个人意见）
我自己就有个ibook

danielmd

我都犹豫半年了 没啥意思 不想了 随缘吧

BingoZ

看了，以后还是买TP，工作机器还是tp好，apple只买消费电子，像ipod。

buck

有竞争才能进步

hioowei

明显两个机器亮度、对比度设置不同，而且图片颜色都不相同，无法比较。

wuaimin

MakBook 15可不是Apple的旗舰。17的才是。
色彩和平面是Apple的强项。

hioowei

apple一样用的samsung LG的屏。

zhdf2200

楼主这样比较没啥子意义

两个机器定位完全不一样

设计理念也完全不一样

还有就是屏幕设置楼主先看下是不是一样

如果屏一样的话，差距不会这么明显的，虽然Apple在这方面是强项

dnastar

两个价格相差多少啊？

DELDEL

在厚度上，感觉MBP用LED屏占了不少便宜

kindlyer

比较关注这俩黑白兄弟的价格.....
等发财了，再买个小白送给老婆.....

shifeifeishi

当然推荐TP.

wwss

LZ的60P的屏幕是不是有问题？

meteor8488

apple卖的只是工业设计。。
始终觉得macbook很丑。。这个主要是键盘设计带给我的。。。其余还不错。呵呵

Ruotian

15"的macbook pro，音箱和整体舒适度和17“差不少。既然是旗舰对比，上和17” macbook pro的对比才是王道啊！

顺便说下，很可能是mac/win伽码值不同导致屏幕表现差距。建议用bootcamp上vista后比较屏幕。我的t43 14"亮度、对比度的确赶不上macbook pro 17"，但貌似没有楼主照片中那样明显。

键盘手感完全在个人。我更喜欢mac系列软手感，联想／ibm的坚硬使长时间打字很不舒服。

italocalvino

楼主。。。。你仔细看一下，其实T60和MP的机身几乎是一样厚的。。。。而且T60里多了个防滚架，T60的垫脚也比MP厚的多。。。MP只是屏幕比T60薄，因为那是LED背光屏。

CppThinker

问个问题哦：

苹果的鼠标不是只有一个键么
如果跑windows的话触摸板下面也只有一个键没有右键那怎么用？