【原创】IBM ThinkPad T60p与MacBook Pro使用感受比较(多图)

cxjding

mac丑，太丑了，
一直都没有觉得好看过，白色容易脏，还容易视觉疲劳。
而且我觉得，笔记本除了外形，更重要是稳定和发热。
而且比较12寸机子才有意义。
还有我很不喜欢触摸屏，
所以我选了个X61。而没有选其他的。
富士通的12寸机才有能力和Tp12寸比，
可惜都带触摸屏，

如果有可能，我还是要选个富士通12寸，换换口味

井天斋主人

IBM:大气
MAC:灵气
SONY:秀气

东流去

有过了mac mini t43和其它的几台机器，有一种感觉，就是apple在技术上和设计上都是用最好的，最先进的，外观用料也是不容置疑的，缺点也是很明显的，因为太好，就太贵，用的人少了，自然没有软件去支持，比如，数一个两种平台上的五笔输入法的数量就知道了。
我现在的使用习惯是这样的，用thinkpad做主机，用苹果的键盘和鼠标，彩显暂时买不起，刚在网上订过mighty mouse，呵

umdtt

QUOTE:

原帖由 方天虹 于 2007-9-3 00:48 发表
看了大家MS对MAC有很多误解, 我是上个学期开始使用MacBook Pro的, 之前的本子一直都是X41, 主要是屏幕太小了, 写代码的时候很不舒服, 所以直接上了17寸的(当时的)顶配

误解1: MacBook Pro很贵
MacBook Pro不 ...

MBP很少on sale，而T6xp on sale的时候是很便宜的大约一千多刀。我没有长期用过MBP，可是根据我在apple体验店的感觉，MBP根本没有运行什么大型软件，就是开机放在那里的时候，键盘和掌托就非常热。如果是tp的话，在同样的情况下根本就没有一点热的感觉。当然你可以说MBP把热量都散出来了，可tp也没有因为热量没有散出来而死机啊。至于键盘，完全是见仁见智了，可能是我习惯TP的手感了，用着MBP软软的键盘很不舒服，而且觉得MBP的键盘有些下陷，长期使用的话，是不是会很累啊。MBP的做工比是哪一家都比不上的，太精制了，如果不开机使用，就是握在手里把玩的话，一定是第一选择。

coolsear

就是表面发热这一项就把MBP毙了，最基本的东西都做不好

victor.xuan

我上一台机子就是Macbook，做工确实没得说。Mac OS届面也很炫。
但是Windows的用习惯了啊，一个打操作系统用习惯了，想改真得比较难。而且很多在PC上常用的软件，虽然在OS上能找到类似的，但功能上总是不完全。
没办法，只能卖掉这个Apple换成了这个T60.
顺便说一下，Macbook用了5个月，一点问题没有,这个T60才用了3个月，已出现两个问题了。
一个是开机出现BIOS出现错误提示，只能禁用了BIOS某个选项才凑和了用。
一个是音箱破声、断断续续、甚至无声。这个水货商说要送到香港去弄。真郁闷。

fengnef

QUOTE:

原帖由 ljb3dnow 于 2007-9-2 17:36 发表
kindlyer是没让他lp去apple体验店体验，偶gf去体验店体验了下，就告诉偶再买本本就apple的（mbr），看着那个系统，用着那个qq，再用那个ps，太有感觉了。她就说比我的t43p好，主要那个系统太漂亮了（再没有看到 ...

呵呵,你太强了.......：）

fengnef

QUOTE:

原帖由 yangf1216 于 2007-9-3 00:30 发表
LZ是广西的???????????

不是啊，人在北京

fengnef

QUOTE:

原帖由 方天虹 于 2007-9-3 00:48 发表
看了大家MS对MAC有很多误解, 我是上个学期开始使用MacBook Pro的, 之前的本子一直都是X41, 主要是屏幕太小了, 写代码的时候很不舒服, 所以直接上了17寸的(当时的)顶配

误解1: MacBook Pro很贵
MacBook Pro不 ...

蛮中肯地。。。。
今天朋友过来，我特意把那张背景图片在Macbook pro的windows系统里设为桌面又比较了一下，发现差别还是那样的大，不是因为系统对图片的色彩模式不同的缘故，确实是屏的差异。。。

不过我觉得苹果的两大败笔一个是连接轴，一碰屏就晃悠晃悠的，这和T60p差得太远，再一个就是键盘的设计，我觉得和很大气的机身设计挺不配，个人认为还不如Macbook的键盘设计得好看，解决了这两个，就更接近完美了。。。

今天刚发现了一个好玩的地方，就是苹果在XP系统中，那个大大的单键鼠标竟然能感应到左右键，就像上面的有位老兄说的那样，点左边就是左键，点右边就是右键，竟然也不会错，蛮好玩的：）

fengnef

QUOTE:

原帖由 victor.xuan 于 2007-9-3 10:48 发表
.....没办法，只能卖掉这个Apple换成了这个T60.
顺便说一下，Macbook用了5个月，一点问题没有,这个T60才用了3个月，已出现两个问题了。
一个是开机出现BIOS出现错误提示，只能禁用了BIOS某个选项才凑和了用。
一个是音箱破声、断断续续、甚至无声。这个水货商说要送到香港去弄。真郁闷。 ...

关于系统,我倒是同意,OSX 除去好不好看不说，我觉得做得很人性化并入手很简单，可谓简洁明了。而且有朋友的苹果用了n久都不带重装的。。。。我T60p上的Vista商业版一堆堆的设置看上去蛮唬人的，用了刚一个月，今天开机时就开始告诉我又找不到什么东东了。我还用得不是太多，就晚上上上网听听歌，而且在系统使用上还算不上是个“杀手”。。。。

fanndian

QUOTE:

原帖由 fengnef 于 2007-9-4 00:45 发表


关于系统,我倒是同意,OSX 除去好不好看不说，我觉得做得很人性化并入手很简单，可谓简洁明了。而且有朋友的苹果用了n久都不带重装的。。。。我T60p上的Vista商业版一堆堆的设置看上去蛮唬人的，用了刚一个月 ...

是啊，我朋友的macbook，用了一年了都没有重装过，而且系统没有一点问题，这点我真的是太惊讶了。不过这个问题不是tp的，而是微软的。

annabel

QUOTE:

是啊，我朋友的macbook，用了一年了都没有重装过，而且系统没有一点问题，这点我真的是太惊讶了。不过这个问题不是tp的，而是微软的。

这个问题是使用者的，不会用的人怎么都会坏。

爱比爱母

苹果的键盘灯好漂亮

海风的颜色

xp 用一年不装不也很正常，特别对女生来说，不弄那些乱七八糟的软件的，正常的使用，哪来那么多毛病。

mac可选择的软件比较少，也是其稳定原因的一方面。

beijingscm

QUOTE:

原帖由 meteor8488 于 2007-9-1 08:57 发表
apple卖的只是工业设计。。
始终觉得macbook很丑。。这个主要是键盘设计带给我的。。。其余还不错。呵呵

谁说的　IBM　NB的很大　因素就是其耐用　稳定　以至于让很多人忽视了他的缺点

如果我告诉你苹果质量也非常之好　你怎么想呢？

kunium

MAC的机子可是号称艺术品哦，不是一般的漂亮，呵呵。不过如果散热不行的话还是恼火。。。。

sunriders

不错不错

苹果的工业设计绝对一流，tp的键盘在业界也是首屈一指的哈



======================================

deadpoet

大家都各抒己见,其实无法单从色彩艳丽这个角度来评价屏幕好坏.我就觉得TP屏幕好,好在不在于色彩艳丽,我每天工作+回家上网对屏幕接触12小时左右.我就觉得TP屏幕让人眼睛非常舒适,而我用大LCD,用久了(连续5个小时),眼睛绝对会掉眼泪,而用TP 3格,非常舒适,10小时后,只揉揉眼睛,滴点眼药,不会有异常感觉.

deadpoet

QUOTE:

原帖由 victor.xuan 于 2007-9-3 10:48 发表
我上一台机子就是Macbook，做工确实没得说。Mac OS届面也很炫。
但是Windows的用习惯了啊，一个打操作系统用习惯了，想改真得比较难。而且很多在PC上常用的软件，虽然在OS上能找到类似的，但功能上总是不完全。 ...

嘿嘿,LZ估计是碰到改装T60了,你不能拿行货MAC跟改装TP比啊,你拿行货MAC跟我得TP比下看,啥事都没出过~~

LZ拿改装机,就相当于拿MAC跟那些JS自装机比,那我当然知道你得MAC强...

deadpoet

QUOTE:

原帖由 kunium 于 2007-9-4 08:55 发表
MAC的机子可是号称艺术品哦，不是一般的漂亮，呵呵。不过如果散热不行的话还是恼火。。。。

LZ说MAC是艺术品,那TP不是? 请看下面:

·进入太空第一“本”
ThinkPad 750cs（1993.11）

·收藏家挚爱“蝴蝶机”
IBM ThinkPad 701c（1995.03）
被纽约现代艺术博物馆永久收藏。《PC Magazine》授予其技术创新奖和最佳便携系统奖等。
.
.
.
.
.
几乎每款及其都获得无数嘉奖......

请问,MAC做到过吗?做到过几个呢?TP不是艺术品?

deadpoet

QUOTE:

原帖由 东流去 于 2007-9-3 03:00 发表
有过了mac mini t43和其它的几台机器，有一种感觉，就是apple在技术上和设计上都是用最好的，最先进的，外观用料也是不容置疑的，缺点也是很明显的，因为太好，就太贵，用的人少了，自然没有软件去支持，比如， ...

LZ站着说话不腰疼...apple技术和设计都是最好最先进的?镁合金几十年就出来了...ABS更是早就出现在我们生活中.至于那些Si Ga 百年前化学家们就在搞...

apple和TP都是一样,一个样子用了十多年了,设计最先进的?看不出吧,好像最经典的还有得一说,但是说到"最",那也十TP嘛~

QUOTE:

因为太好，就太贵，用的人少了

这句话更轮不到MAC说话吧,有P得TP贵?同配还不是比TP便宜40%,不知道LZ说贵从那里来的...

QUOTE:

外观用料也是不容置疑的

? LZ知道TP用的是什么材料吧,20年前的IBM研制的,现在还无人能超越,世界上最优秀的NB外壳材料.MAC用的是什么?普通的Mg+Al.(20000块一吨的东西).

不知道不要在这里忽悠人... 我就是搞材料研究的,Ti 120块/kg,高纯C也比那些Mg,Al,ABS贵了不止几倍吧.

dspyu

摔一下试试，看哪个结实

sysy8293

强悍啊   使劲顶你

骑驴也上树

难道楼主 没发现 苹果的 屏幕打开的时候会挡住 散热 口？

骑驴也上树

QUOTE:

原帖由 deadpoet 于 2007-9-4 15:29 发表


LZ站着说话不腰疼...apple技术和设计都是最好最先进的?镁合金几十年就出来了...ABS更是早就出现在我们生活中.至于那些Si Ga 百年前化学家们就在搞...

apple和TP都是一样,一个样子用了十多年了,设计最先进 ...

顶你～！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

骑驴也上树

比什么呢  
比小巧  Thinkpad 有X系列
比性能  有P
比设计  看看mac近几年 还有曾经的那种 傲视群雄的 设计了吗？越来越普通
那些花哨的设计 靠什么 电啊！  笔记本是移动地～  省省点吧

辩证的看问题  我也不 是偏好thinkpad

办公用 除了Thinkpad 我绝不选别的
娱乐的话  还是台式机吧    那屏幕的亮度 饱和度  保证你满意

笔记本啊  笔记本   为啥叫 笔记本  而不叫 台式机呢？   请博士生出列 解答  小弟才疏学浅

victor.xuan

QUOTE:

原帖由 fengnef 于 2007-9-1 01:58 发表
散热上，MacBook Pro的表面感觉要比T60p热很多，特别是左侧音响的位置和T60p的AC电源适配器的温度差不多，散热口处的温度较高，略有些烫人。估计这或许是金属外壳机身散热的特点吧。但MacBook Pro的风扇在平时低 ...

同意前半段话，Macbook散热虽比不上TP，但比其它的机型都强。关键是它安静多了。
我玩了飞车没有出现风扇狂转的现象。

victor.xuan

QUOTE:

原帖由 fengnef 于 2007-9-1 01:54 发表
苹果的设计不服不行，同样都是15寸的机器，屏幕一样大，但从外观上，MacBook Pro却比T60p薄出1/4来，长度差不多，但宽度却又小了很多，整体看上去就象台14寸的机器。全金属外壳（包括键盘），设计简直纯粹到极致 ...

LZ说得这句话中有一句特别可笑“散热口竟然隐藏在机器和显示屏连接的侧面”，在LZ所说的散热孔的地方，其实是Apple的音箱，声音通过屏幕反射到你，好象声音是从屏幕中发出的一样，这是MAC非常有创意的地方。
这也是Macbook为什么用这种转轴方式的原因。

请LZ再看一下你的那个Macbook。

victor.xuan

QUOTE:

原帖由 骑驴也上树 于 2007-9-4 16:23 发表
难道楼主 没发现 苹果的 屏幕打开的时候会挡住 散热 口？

因为那个地方其实不是散热孔

zhaobf

都支持，各有长处……