zljsfgitfk
发表于 2006-9-2 15:38
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 15:34 发表
一个ED让周华健的歌里都出现了伟哥,可悲啊
*.*lll哪首??怎么没注意到呢。
jarodpeach
发表于 2006-9-2 15:40
最近比较烦,“蓝色小药丸”“饭岛爱”
Drifter
发表于 2006-9-2 16:40
与时俱进嘛.
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 15:40 发表
最近比较烦,“蓝色小药丸”“饭岛爱”
AL
发表于 2006-9-2 16:51
越来越有意思了. 特别是关于接口标准的讨论.
一个接口的的标准--好多IT新技术也这样,特别是标准--能否统治市场, 其中"技术先进性",虽然很重要, 但是, 其"比重",假如量化的话, 只占约1/6. 此外, 还有几个起决定性作用的因素. 例如: 已取得一定垄断地位的厂商的支持与否, 与之前的技术标准的兼容性,投资的不可撤消性,等.
另外, 一个标准最终能否统治市场,要用发展的观点来判断. 有些标准可能出现之初, 技术上并不先进, 但是, 由于其它因素,取得了一定的"初期占有量", 初期的成功,反过来, 支持了该技术标准的发展, 又在技术上超过了当初的"技术上曾经先进的竞争者".
1394与USB之争就是一个很好的例子.Wifi 也是. 现在正在进行的标准之争还有很多, 例如, WiMax(802.16e), Blue Ray等等. 所有这些标准之争, 往往并不是最先进的技术最后统治市场--微软的所有产品几乎全这样.
从这个帖子里, 发现接口标准原来也是如此, 而且也很激烈. 很有意思.
skyshihui
发表于 2006-9-2 17:52
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 01:51 发表
上面的,VGA接口和DVI接口消失也就这几年的事情了。而且DVI接口消失的可能更快。
VGA接口比单纯的DVI接口成本更高,因为还需要AD转换芯片,而这个是比较贵的,
至于双口DVI,大家知道原因吗,就是制定DVI接 ...
数字电视还没有突破1920*1200,所以单口DVI满足要求。不过单个DVI没有VGA支持的最高分辨率高是对的,最高就到1920*1200了。VGA至少可以到2048*1536。
skyshihui
发表于 2006-9-2 18:02
原帖由 Drifter 于 2006-9-2 12:45 发表
快速学习了一下, 目前的DVI 1.0, 单通道带宽165MHz, 最高支持到1600*1200*60. 用二个DVI 1.0合起来, 就可以达到330MHz的带宽, 可以上到2048*1536.
我以前知道的30"的3007是要二个DVI才能驱动的, 一直以为 ...
2407只要1个DVI。
skyshihui
发表于 2006-9-2 18:03
原帖由 Drifter 于 2006-9-2 12:58 发表
请教一下:
再次看了2407的spec. 确定只有一个dvi接口. 那么在dvi连接时如何支持1920*1200的分辨率呢? 不会只有中间的一块显示出来吧?
而3007就很明确地指出要二个dvi才能正确驱动2048*1535的显示.
2407就是1920*1200啊。一个DVI可以搞定的东西。
skyshihui
发表于 2006-9-2 18:06
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 12:56 发表
上面打错了一些,数字的单位也被省略了。大家注意看单位,我所说的CRT全部是VGA接口的。
上面问的,看我上面的文字就有简单介绍。
关于DVI2.0,我实际是持悲观态度的,一个换汤不换药的接口,330MHZ的带宽现在 ...
主要还不是看带宽,因为带宽跟刷新率有关。LCD刷新率默认就是60,也不需要更高。因此忽略带宽吧,直接用行频算就可以了。
双DVI提供的行频,应付现在1920*1080*60Hz的高清电视足够了。不过你说的也有道理,一个DVI解决不了毕竟是个问题,总归是多了一条线。
Drifter
发表于 2006-9-2 18:16
这个回答不够专业.
原帖由 skyshihui 于 2006-9-2 18:06 发表
主要还不是看带宽,因为带宽跟刷新率有关。LCD刷新率默认就是60,也不需要更高。因此忽略带宽吧,直接用行频算就可以了。
双DVI提供的行频,应付现在1920*1080*60Hz的高清电视足够了。不过你说的也有道理, ...
jarodpeach
发表于 2006-9-2 18:44
应该说液晶的刷新只有60 ,所以同分辨的情况和crt相比带宽低
jarodpeach
发表于 2006-9-2 18:46
原帖由 AL 于 2006-9-2 16:51 发表
越来越有意思了. 特别是关于接口标准的讨论.
一个接口的的标准--好多IT新技术也这样,特别是标准--能否统治市场, 其中"技术先进性",虽然很重要, 但是, 其"比重",假如量化的话, 只占约1/6. ...
拿sony来举例更直观:md、umd
fishway
发表于 2006-9-2 21:00
发现LZ的态度完全变了,呵呵,说明讨论还是有用的!
Drifter
发表于 2006-9-2 21:05
这么多人费了这么多口舌, 把什么借口都堵死了......
原帖由 fishway 于 2006-9-2 21:00 发表
发现LZ的态度完全变了,呵呵,说明讨论还是有用的!
jarodpeach
发表于 2006-9-2 21:10
其实商务是很有说服力的理由,只是有些人难以接受
Drifter
发表于 2006-9-2 21:13
其实商务不是直接的理由, 是理由背后的理由.
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 21:10 发表
其实商务是很有说服力的理由,只是有些人难以接受
jarodpeach
发表于 2006-9-2 21:16
内因啊,一直被说成唐僧,冤枉啊
Drifter
发表于 2006-9-2 21:18
要学习唐僧的执着啊.
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 21:16 发表
内因啊,一直被说成唐僧,冤枉啊
jarodpeach
发表于 2006-9-2 21:20
按佛家说的,妄执是不对的
Drifter
发表于 2006-9-2 21:22
如果你认为自己是对的, 就不妄了.
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 21:20 发表
按佛家说的,妄执是不对的
ybyan
发表于 2006-9-2 21:27
引诱,也是犯罪。
jarodpeach
发表于 2006-9-2 21:28
现在这个主题的讨论内容又多了佛理了,完了!
ybyan
发表于 2006-9-2 21:30
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 21:28 发表
现在这个主题的讨论内容又多了佛理了,完了!
你被牵着鼻子走了一圈咯,赫赫:D:D:D
开玩笑的,莫怪:):):)
jarodpeach
发表于 2006-9-2 21:34
那没办法的,我也讨厌在一个问题上反复纠缠
飘一代
发表于 2006-9-2 22:22
经统计
女人靠这个帖子,赚NB炒股100分
其他男性色男,赚NB 50-10分
此帖为水贴,坚定完毕
:))
Drifter
发表于 2006-9-2 22:28
灯不点不亮, 话不说不明.
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 21:34 发表
那没办法的,我也讨厌在一个问题上反复纠缠
jarodpeach
发表于 2006-9-2 22:33
那日光灯的起辉器坏了老是闪就是不亮,你受的了吗?
[ 本帖最后由 jarodpeach 于 2006-9-2 22:45 编辑 ]
ybyan
发表于 2006-9-2 22:39
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 22:33 发表
那日光灯的起辉器话了老是闪就是不亮你受的了吗?
别字和语法错误:D:D:D
jarodpeach
发表于 2006-9-2 22:50
不好意思
gztcy
发表于 2006-9-2 23:27
VGA可以在DVI转接出来的.但反过来就不行了
acao
发表于 2006-9-3 03:11
1024X768的投影仪有必要上高清吗?