skyshihui
发表于 2006-8-28 22:25
原帖由 lionin 于 2006-8-28 22:09 发表
IBM时代的安全芯片和APS是朝前的技术,
也是使用率很低的技术,
这些所谓新的技术却不如天天面对的屏幕来的实在
IBM从T2x时代就有WIFI,但WIFI普及用了多久,T2x时代的机器等到WIFI普及了,机器却严重落后了 ...
what u say is true.
可我不明白的是您这段话和您别的回贴很不一样。不知道您要表达什么,还是要佐证什么观点。
lionin
发表于 2006-8-28 22:26
PCPOP你可以随意BS,
我只是从PCPOP得到的消息,却不会像某些人动不动说别人怎样。
csj8866
发表于 2006-8-28 22:28
呵呵,吵架就没意思了。
lionin
发表于 2006-8-28 22:28
不识字?
说白点
TP的新技术多时无用技术,
不如改进屏幕来的实在?
看懂了?
skyshihui
发表于 2006-8-28 22:29
原帖由 lionin 于 2006-8-28 22:23 发表
我先前说得很明白,
能玩就玩
不玩就请出去,没人妨碍你,
玩什么道歉,
你出言不逊怎么不先刷刷牙
道理上黔驴技穷就开始来这一套,我继续看你笑话。
说话再好听又能怎样?不能解决问题就是bullshit。算了,何必用英语带过。不能解决问题,再好听的话也是狗屎。
jarodpeach
发表于 2006-8-28 22:30
有火啊,谁打911啊
skyshihui
发表于 2006-8-28 22:31
原帖由 lionin 于 2006-8-28 22:26 发表
PCPOP你可以随意BS,
我只是从PCPOP得到的消息,却不会像某些人动不动说别人怎样。
我说PCPOP是垃圾站也和你过不去啦。管得真宽。:D
skyshihui
发表于 2006-8-28 22:33
原帖由 lionin 于 2006-8-28 22:28 发表
不识字?
说白点
TP的新技术多时无用技术,
不如改进屏幕来的实在?
看懂了?
你明知道我不可能不识字,这种废话和明显带有侮辱性的字眼你也知道说出来是什么样的影响。下面说屏幕。
你知道,我知道,TP设计师们都知道要改进屏幕。那你说怎么改吧。
lionin
发表于 2006-8-28 22:34
如果你与IBM和Lenovo打过交道就明白两个企业的风格有多不一样了。
IBM造出人类10年以后玩的技术,如RFID,到现在都不普及,世界杯把这玩意整门票里,却还是逃不过黄牛,
IBM的专利太多了,多到可能多少年不用、不产生价值都不着急,
联想就不是了,收了PCD,迅速把指纹加上,
新开天利马跟ThinkCenter长一样。
说个适合5岁的版本:
IBM专利太多啦,不着急商用,
Lenovo着急变现。
jarodpeach
发表于 2006-8-28 22:36
“新开天立马跟ThinkCenter长一样。”--荣幸啊~~不过不喜欢联想这样
lionin
发表于 2006-8-28 22:36
PCPOP怎么样,俺不管,
安就说PCPOP一人发消息给俺,又不做评价,您着急评价人家是垃圾站就。。。。了
不说PCPOP,
说他们平板电视的编辑沈研,
沈研啊,
您真是个人见人X的人啊
lionin
发表于 2006-8-28 22:42
“商务”完毕!
华丽的用高分“防窥屏”加了华丽的“商务”的班,
明天再来,
晚安!
jarodpeach
发表于 2006-8-28 22:44
其实不爽不用不就行了
skyshihui
发表于 2006-8-28 23:00
原帖由 lionin 于 2006-8-28 22:34 发表
如果你与IBM和Lenovo打过交道就明白两个企业的风格有多不一样了。
IBM造出人类10年以后玩的技术,如RFID,到现在都不普及,世界杯把这玩意整门票里,却还是逃不过黄牛,
IBM的专利太多了,多到可能多少年不用、 ...
专利再多,也要赶快变成价值。所以郭士纳总体上是对的,前代CEO是错的,耽误了多少年的蓝色巨人。
lenovo着急变现是正常思路,只是不能只拿不造。我们国家可转化为价值的专利太少是个问题。
skyshihui
发表于 2006-8-28 23:01
原帖由 lionin 于 2006-8-28 22:36 发表
PCPOP怎么样,俺不管,
安就说PCPOP一人发消息给俺,又不做评价,您着急评价人家是垃圾站就。。。。了
不说PCPOP,
说他们平板电视的编辑沈研,
沈研啊,
您真是个人见人X的人啊
:D那人偶不认识~~~~~XD,我们不争了吧?说来说去也没偶们好处拿。停了这贴好不?我是真累了。
skyshihui
发表于 2006-8-28 23:02
恩?先走了。
希望我这个回贴是这个长贴最后一个回贴。。。下面还有谁冒出来打我骂我诅咒我我都不管了。。。
jarodpeach
发表于 2006-8-28 23:03
我们国家是研究和市场脱节
Drifter
发表于 2006-8-29 00:25
你认为没有用的安全芯片和指纹, 看看现在有多少机器在用?
换个屏幕多容易? 根本没有技术含量, 只是一个商业决定而已.
口口声声说这个屏幕好那么屏幕, 拿来用仪器测过再说话. 不是哪个美术指导一句话就决定了的.
特别是说色彩还原什么的, 严重怀疑...
原帖由 lionin 于 2006-8-28 22:28 发表
不识字?
说白点
TP的新技术多时无用技术,
不如改进屏幕来的实在?
看懂了?
Drifter
发表于 2006-8-29 00:27
这话说得太随意了吧?
原帖由 lionin 于 2006-8-28 18:05 发表
自己去比比,神舟任何一款本的屏幕从亮度到色彩还原都比TP强,
无聊
shuyq
发表于 2006-8-29 00:51
我也认为应该加DVI-I接口。
Drifter
发表于 2006-8-29 00:53
都说了加上不是问题.
问题是有二个, 一是会贵一点, 二是要减少一个什么接口, 你愿意不? 减少哪个?
原帖由 shuyq 于 2006-8-29 00:51 发表
我也认为应该加DVI-I接口。
lionin
发表于 2006-8-29 09:34
其实不爽不用不就行了
不对,
俺不爽GCD,那能不能不爱国呢,
lionin
发表于 2006-8-29 09:35
不经大脑说的话才是随意,
如果不信可以拿你的T4和神舟3999的去比,是我说的随意,还是你下结论下的随意
forrestzhw
发表于 2006-8-29 10:34
VGA比DVI普及的多
如果投影仪全部改DVI接口,那笔记本肯定会改了
我估计投影仪会过渡到支持双接口,笔记本再大量向DVI接口转
jarodpeach
发表于 2006-8-29 19:27
GCD?是“国产的”吗?如果不买国产就是不爱国,那我就非常不爱国了,不过抵制日货继续
Drifter
发表于 2006-8-29 19:36
gong chan dang, 你老先生真不知道假不知道?
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-29 19:27 发表
GCD?是“国产的”吗?如果不买国产就是不爱国,那我就非常不爱国了,不过抵制日货继续
jarodpeach
发表于 2006-8-29 19:40
我是真不知道,国产的也是GCD啊,这个和我说不爽就不用不能比啊
Drifter
发表于 2006-8-29 19:41
一个人比就可以决定了吗? 没有一个科学的, 可行的, 确定的, 结果可以重复的方法就下结论, 不是随意是什么?
(注, 统计科学也是科学. 所以, 用仪器测试的量化方法是符合上面的要求的, 而用户的主观评价, 只要是用确定的方法, 采集足够大量样本的并经过合理的统计学处理, 也是符合上面的要求的. 其它我认为, 某人说等等, 都只是个人的体验而已. 只能表达个人的感受, 不能作为一个确定的结论).
原帖由 lionin 于 2006-8-29 09:35 发表
不经大脑说的话才是随意,
如果不信可以拿你的T4和神舟3999的去比,是我说的随意,还是你下结论下的随意
Drifter
发表于 2006-8-29 19:43
党和国家的概念以及它们的关系, 爱党爱国家爱人民...这个话题再深入就豁边啦...
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-29 19:40 发表
我是真不知道,国产的也是GCD啊,这个和我说不爽就不用不能比啊
jarodpeach
发表于 2006-8-29 19:46
豁边?早就不知豁进哪个空间了