一个DVI, 支持到1920*1200应该还是可以的吧?
再高的分辨率就不够了. 才要双DVI吧?
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 01:51 发表
至于双口DVI，大家知道原因吗，就是制定DVI接口的时候没有考虑技术的变化，导致单个DVI接口传输的带宽竟然还不如VGA。无法适应现在数字电视和高清显示的要求。
那DVI之后是什么呢？HDMI？
原帖由 飘一代 于 2006-9-2 01:04 发表
女人，100年之内，只要有笔记本，VGA接口就不会消失
商人销售的东西，不是你一个人需要什么就做什么
而是看另外9999个人需要什么，而做什么
100年??? 别把话说得太满!!
需要DVI的绝对不止我一个人!!!
[ 本帖最后由 monei 于 2006-9-2 12:09 编辑 ]
又来了，都30页了，喝口水休息一下吧。
dvi命不长的说法倒有点意思
不长是个相对的概念.
想一想串口, 对于普通用户早就没用了, 现在也没有了, 撑了多久.
Modem? 用处日益减小, 还在那里撑着.
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 12:12 发表
又来了，都30页了，喝口水休息一下吧。
dvi命不长的说法倒有点意思
Modem还有传真这个功能续命
说是这么说, 传真在电脑上, 使用的频繁估计比上网更少.
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 12:29 发表
Modem还有传真这个功能续命
原帖由 Drifter 于 2006-9-2 02:15 发表
一个DVI, 支持到1920*1200应该还是可以的吧?
再高的分辨率就不够了. 才要双DVI吧?
1920X1200的分辨率已经是DVI1.0接口是最高的显示能力了，没有上升的空间。传输数据量等于X，Y轴象素点数乘以刷新频率。大家对这个估计没有很明确的认识，这么说吧，
飞利浦107B系列的17英寸CRT显示器全部是203MHZ带宽的，支持1280x1024,100hz的刷新率。而专业的图形处理的21英寸CRT显示器，SONY的有高达300多MHZ带宽的，完美支持2048*1536分辨率显示。
而DVI就不行了，
DVI有DVI1.0和DVI2.0两种标准，其中DVI1.0仅用了其中的一组信号传输信道(data0-data2)，传输图像的最高像素时钟为165M，信道中的最高信号传输码流为1.65GHz，最高分辨率可达1600×1200×60(这段文字直接抄的，嘿嘿，注意这个是4×3的显示比例，而16×9可以做到1920×1200×60)。而DVI2.0则用了全部的两组信号传输信道(data0-data5)，传输图像的最高像素时钟为330M，支持HDMI格式，每组信道中的最高信号传输码流也为1.65GHz。目前还没有DVI2.0的应用，因此目前所说的DVI都是指DVI1.0标准。
VGA接口是模拟信号，则没有时钟的说法，带宽理论上可以做到很高，所以对于VGA接口来说，决定的因素就两个，显存的大小，显示器是否能支持这么大。
所以结论是
DVI接口，准确的说是现在市场上能见到的1.0的接口，不用5年就会被淘汰。
而VGA接口，5年后新机器就大部分没有了。但是大约10年以内，在一部分机器上面还能见到
[ 本帖最后由 suweibus 于 2006-9-2 14:00 编辑 ]
你说的大部分人可能没有明确的认识, 我则清楚得很:)
你就说个数据吧, DVI的各个标准的带宽分别是多少. (我对这个很关心, 但没有仔细研究过, 要学习一下).
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 12:32 发表
1920X1200的分辨率实现不了。传输数据量等于X，Y轴象素点数乘以刷新频率。大家对这个估计没有很明确的认识，这么说吧，
飞利浦107B系列的17英寸CRT显示器全部是203MHZ带宽的，支持1280x1024,100hz的刷新率 ...
[ 本帖最后由 Drifter 于 2006-9-2 12:39 编辑 ]
原帖由 Drifter 于 2006-9-2 12:30 发表
说是这么说, 传真在电脑上, 使用的频繁估计比上网更少.
猫很大程度是应急的，暂时收发传真或者没有宽带没有热点的地方，但是有很普遍的电话线
简单说，就是，目前的DVI接口带宽只有165MHZ。最高的显示下，4×3是只能到1600×1200。16*9是1920×1200。60HZ
而VGA，300多MHZ都很常见了，理论上没有带宽上限。常见的17英寸CRT显示器就可以支持1600×1200×85，
而显卡，只要显存超过64M，就不用考虑显卡能否支持的问题
目前的数字电视，要求起码300MHZ的带宽。而目前高清显示的步伐非常块，2年之内就将有统一的标准出现，5年后就是高清显示的天下。
等到国际上决定采用哪种数字电视接口了，DVI不用2年就可以结束了。（不排除新的标准采用DVI2.0的可能，可能接口外形都一样，应该向下兼容吧，只是目前的显示器，显卡都不能支持2。0）。
VGA要好一些，决定是否采用的就是一个价格了， 不过模拟的东西淘汰已经是迫在眉睫。
[ 本帖最后由 suweibus 于 2006-9-2 13:55 编辑 ]
哦，每次长贴都会有高人现身，学习学习…………
快速学习了一下, 目前的DVI 1.0, 单通道带宽165MHz, 最高支持到1600*1200*60. 用二个DVI 1.0合起来, 就可以达到330MHz的带宽, 可以上到2048*1536.
我以前知道的30"的3007是要二个DVI才能驱动的, 一直以为最关心的2407只要一个就可以了. 看来要重新做功课去了...
如果2407也要二个DVI才能驱动, 不如直接上3007了:(
学习了, 谢谢.
模拟的东西的好处就是模拟, 只要肯花本钱, 可以一直搞上去, 数字的就定死了, 有个采样定理最后把关呢.
现在的高清显示发展真是太快了. 一日千里啊. 一个大尺寸显示器, 也就是玩二年啊. 要好好想想才行.
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 12:42 发表
简单说，就是，目前的DVI接口带宽只有165MHZ。最高分辨率1600×1200×60
而VGA，300多都很常见了，理论上没有带宽上限。常见的17英寸CRT显示器就可以支持1600×1200×80，
而显卡，只要显存超过64M，就不用考虑 ...
说到这里，的确也让我好好学习了一番。
看来也要纠正自己对于DVI的认识。
上面打错了一些，数字的单位也被省略了。大家注意看单位，我所说的CRT全部是VGA接口的。
上面问的，看我上面的文字就有简单介绍。
关于DVI2.0，我实际是持悲观态度的，一个换汤不换药的接口，330MHZ的带宽现在就已经不够用了。又是被淘汰的命运。这样的接口不可能成为新的标准。
我对技术的估计是，新一代接口将很可能类似PCI-EXPRESS的形式，初期支持带宽可以有1G左右。
嘿嘿，因为不符合我这些估计参数的接口，寿命不会超过5年，不能算新一代。
所以，DVI接口其实很废的，大家不要拿着当个宝
请教一下:
再次看了2407的spec. 确定只有一个dvi接口. 那么在dvi连接时如何支持1920*1200的分辨率呢? 不会只有中间的一块显示出来吧?
而3007就很明确地指出要二个dvi才能正确驱动2048*1535的显示.
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 12:42 发表
简单说，就是，目前的DVI接口带宽只有165MHZ。最高分辨率1600×1200×60
而VGA，300多都很常见了，理论上没有带宽上限。常见的17英寸CRT显示器就可以支持1600×1200×80，
而显卡，只要显存超过64M，就不用考虑 ...
VGA的缺点还在于信号容易受干扰，线质量差一点或者长一点就更容易干扰
虽然dvi也是个半残废, 可是目前的高档显示上这个可是**唯一**的主力接口啊. 新一代标准还没有出来啊.
至于下一代, 其实蛮容易的, 按目前的传输频率, 或再高一点, 把一个链路变成四个就可以了.
一直都是这条路, 并行->高速串行->并行的高速串行->更高速的串行......
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 12:56 发表
上面打错了一些，数字的单位也被省略了。大家注意看单位，我所说的CRT全部是VGA接口的。
上面问的，看我上面的文字就有简单介绍。
关于DVI2.0，我实际是持悲观态度的，一个换汤不换药的接口，330MHZ的带宽现在 ...
这个帖子到现在才变的有意思了. Suweibus 对DVI接口的看法有点真正的业内人士的意思.
原帖由 Drifter 于 2006-9-2 12:58 发表
请教一下:
再次看了2407的spec. 确定只有一个dvi接口. 那么在dvi连接时如何支持1920*1200的分辨率呢? 不会只有中间的一块显示出来吧?
而3007就很明确地指出要二个dvi才能正确驱动2048*1535的显示.
实在对不起，我打字的时候，没有注意屏幕XY象素点的差别。
1920×1200，60的刷新率还在165MHZ的范围内。属于可以支持的分辨率。
您可以放心的购买，毕竟自己使用还是足够了的，LCD也就5年的正常寿命。技术这个东西追赶是没有必要的，够用就行了。
我说的那个最高显示参数是针对标准4×3屏幕的分辨率而言，标准分辩率1600×1200的下一个级别就是2048×1536，所以说支持的最高分辨率是1600×1200。
而1920×1200属于宽屏，就是16×9的比例的屏幕。
可以支持的。只是也只是最高可以支持的了。
犯了点错误，实在对不起。
对呀!!! 现在的DVI接口 可以实现 1920*1200 的分辨率的!!!
现在实在没有时间去深究了, 相信那些厂家不会犯低级错误, 所以还真没有去看DVI的带宽之类的, 它说支持就认为支持了, 呵呵.
只要可以支持1920*1200, DVI 1.0的生命肯定可以再延续好长一段时间了.
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 13:50 发表
实在对不起，我打字的时候，没有注意屏幕XY象素点的差别。
1920×1200，60的刷新率还在165MHZ的范围内。属于可以支持的分辨率。
您可以放心的购买，毕竟自己使用还是足够了的，LCD也就5年的正常寿命。技术这 ...
原帖由 suweibus 于 2006-9-2 13:51 发表
犯了点错误，实在对不起。
1920X1200的分辨率已经是DVI1.0接口是最高的显示能力了，没有上升的空间
其实你一开始就说对了. (这是实际经验).
后来一抄数字就给绕进去了, 不算大错.
不过大家看你说得头头是道, 都被你带沟里去了:)
人的心理很有意思的. 选择性失明/失听, 呵呵.
为什么没有16:9的宽屏啊？
原帖由 jarodpeach 于 2006-9-2 14:02 发表
为什么没有16:9的宽屏啊？
不实用啊. 除了看电影, 其它时候屏幕利用率低.
原帖由 Drifter 于 2006-9-2 14:01 发表
人的心理很有意思的. 选择性失明/失听, 呵呵.
既有功能性，又有器质性病变？:D:D:D
原帖由 Drifter 于 2006-9-2 14:03 发表
不实用啊. 除了看电影, 其它时候屏幕利用率低.
那为什么有5:4的屏幕？
应该不是器质性的, 主要是心源性的:)
原帖由 ybyan 于 2006-9-2 14:04 发表
既有功能性，又有器质性病变？:D:D:D