其实 IBM T30就支持DVI显示（通过dock），T4X也支持DVI显示， thinkpad T60也支持DVI显示。
可是thinkpad 的X系列就省略了对DVI的支持， 这点很让人不爽！
大家想想 T30 是什么时候的产品了，那时候IBM就已经支持DVI显示了。
所以说白了，IBM对X系列的设计太“节约”了，直到迅驰平台的X31还不支持DVI显示。
thinkpad的 X60仍然不支持DVI显示很说不过去。
老T30新用：外接大屏液晶TV，享受高清DVDRIP电影的乐趣
(T30通过dock 的DVI外接液晶电视的DVI)
http://benyouhui.it168.com/viewthread.php?tid=364835
你早把这个观点表述成这样子, 没有几个人会不同意的.
只是一个取舍的问题.
原帖由 monei 于 2006-8-30 15:48 发表
其实 IBM T30就支持DVI显示（通过dock），T4X也支持DVI显示， thinkpad T60也支持DVI显示。
可是thinkpad 的X系列就省略了对DVI的支持， 这点很让人不爽！
大家想想 T30 是什么时候的产品了，那时候IBM就已经 ...
楼主MM吧? 难怪逻辑如此混乱.
原帖由 ShellBark 于 2006-8-30 14:33 发表
IBM还是比较守旧的,不像apple,新东西上的很快,看看USB1.0,USB2.0的应用,1394的应用,无线网卡的应用
感觉特别是在x上面
人人都想要一台完美的笔记本, 可惜这样的东西不存在. 所以才有了这么多型号. 无非是针对各种不同的要求和限制进行了不同的折衷的结果.
聪明的消费者在不同的品牌和型号里面选择他所需要的features, 享受种种的折衷所能带给他的好处. 而不是一味抱怨缺这少那.
原帖由 monei 于 2006-8-30 15:40 发表
我又仔细想了想， 扩展坞只是端口复制器， 到底是不是支持DVI还得看笔记本的设计，
就是说HP的小本 本身的设计上就是支持DVI的，笔记本的主板里面就集成了数字显示
芯片，笔记本机身空位有限，所以才需要端 ...
完全正确，所以指望x支持dvi就要到下一个模具了，或者像t41相对t40加入安全芯片一样加进去，这样下个型号也许就能有。
楼主现在又作了更多比较深入的研究，是好事情。让大家学到东西了^u^
X的诉求是轻, 薄, 小, 长的电力时间, 而其它的方面也有合理的表现.
原帖由 halleys 于 2006-8-30 16:21 发表
感觉特别是在x上面
你再去看看这个机器的重量和体积, 可能会有不同的看法了.
原帖由 monei 于 2006-8-30 13:48 发表
反正macbook本身支持DVI就对了。
恐怕X没有DVI, 更多的是印板面积(或整机厚度), 以及耗电方面的考虑更多些.
原帖由 skyshihui 于 2006-8-30 16:25 发表
完全正确，所以指望x支持dvi就要到下一个模具了，或者像t41相对t40加入安全芯片一样加进去，这样下个型号也许就能有。
楼主现在又作了更多比较深入的研究，是好事情。让大家学到东西了^u^
原帖由 skyshihui 于 2006-8-30 16:25 发表
完全正确，所以指望x支持dvi就要到下一个模具了，或者像t41相对t40加入安全芯片一样加进去，这样下个型号也许就能有。
楼主现在又作了更多比较深入的研究，是好事情。让大家学到东西了^u^
美好的诉求，艰难的实现
x上面短时间应该是很难有大变化
同感. 看X7代如何了.
原帖由 halleys 于 2006-8-30 16:32 发表
美好的诉求，艰难的实现
x上面短时间应该是很难有大变化
笔记本应该本身就有数字芯片吧？
不然LCD上显示能使模拟信号吗？
原帖由 Drifter 于 2006-8-30 16:27 发表
你再去看看这个机器的重量和体积, 可能会有不同的看法了.
这样也就是说X60支持DVI彻底没希望了是把 大锅？>_< >_< >_<>_<
X60的DVI早就定论了, 不用看别的了.
我的意思是说, 虽然MACBOOK确实支持DVI(要另外买条线, 100多块), 但带来的影响要全面地看才有比较的意义.
原帖由 你相信有鬼吗？ 于 2006-8-30 16:50 发表
这样也就是说X60支持DVI彻底没希望了是把 大锅？>_< >_< >_<>_<
VGA就是模拟信号.
原帖由 lionin 于 2006-8-30 16:37 发表
笔记本应该本身就有数字芯片吧？
不然LCD上显示能使模拟信号吗？
笔记本屏幕显示的是什么信号？
总不能是模拟信号吧
如果俺没记错的话，LCD只能显示数字信号，VGA是模拟信号吧
所以笔记本的屏幕是数字信号吧，
肯定是点对点，
不是累VGA的模拟吧
原帖由 monei 于 2006-8-30 15:48 发表
其实 IBM T30就支持DVI显示（通过dock），T4X也支持DVI显示， thinkpad T60也支持DVI显示。
可是thinkpad 的X系列就省略了对DVI的支持， 这点很让人不爽！
大家想想 T30 是什么时候的产品了，那时候IBM就已经 ...
这是想让你再买个dock，这样又能赚你一笔钱。
在技术和利润之间取得一个平衡是IT厂商生存的重要因素，IBM为何不把服务器这块业务也卖给联想，原因很大一点就是服务器这个业务真***赚钱，利润率比PC高多了去了。
简单来说:
最早的显示器都是模拟的. 但电脑嘛, 都是数字的. 所以, 是: 数字信号(电脑)->经过显卡变成模拟信号->模拟接口->模拟显示器(CRT)
后来嘛, 有了lcd了, 显示部分变成了数字信号了, 但是接口依然是模拟的, 所以, 是数字信号(电脑)->经过显卡变成模拟信号->模拟接口->在显示器里面变成数字信号->lcd面板(数字的).
显然, 经过了二次变换, 不划算. 于是就搞出了纯数字接口, 这下子简单了, 数字(电脑)->显卡->数字接口(DVI)->数字显示器.
但是, 为了要支持VGA, 显卡还是要有同样的变成模拟的能力, 当然可能还要还要支持S,, 要有编码成视频信号的能力等等.
原帖由 lionin 于 2006-8-30 17:23 发表
笔记本屏幕显示的是什么信号？
总不能是模拟信号吧
不管是什么厂商, 都不是慈善机构, 没有一个不赚钱的.
把所有的接口都放在机身上也不现实啊.说ibm做dock出来的原因是为了"这样又能赚你一笔钱", 未免显得太幼稚太本末倒置了.
原帖由 独来独往 于 2006-8-30 17:52 发表
这是想让你再买个dock，这样又能赚你一笔钱。
在技术和利润之间取得一个平衡是IT厂商生存的重要因素，IBM为何不把服务器这块业务也卖给联想，原因很大一点就是服务器这个业务真***赚钱，利润率比PC高多了 ...
其实归根结底，一句话：不要迷信thinkpad，尤其是现在的
只能适应大多数人
原帖由 lionin 于 2006-8-30 17:23 发表
笔记本屏幕显示的是什么信号？
总不能是模拟信号吧
笔记本本身屏幕应该是数字显示的, 我用 powerstrip 软件测试过X31, 显示是Digital.
当我用VGA外接显示器时 powerstrip软件显示是 模拟.
我想所有的笔记本本身的屏幕显示方式都应该是数字的, 因为本本屏幕应该是用
屏线连接的吧, 应该是直接数字, 没必要再转个模拟.
但是外接显示器的接口就有VGA 和 DVI之分了.
我还是觉得直接上DVI-I 最好了, DVI-I 多方便呀, 要数字就数字, 要模拟就模拟,
也不用另外花千八百买dock （thinkpad的dock真的不便宜！）
DVI-I, 一般人就是要么用DVI-D 外接显示器, 要么就是用VGA外接显示器吧, 不可能两个同时用,
DVI-I接口比VGA接口费电???????????
[ 本帖最后由 monei 于 2006-8-30 20:12 编辑 ]
要用软件来测这个才知道, 看来:
1)真不知道
2)很认真
二样都不是坏事. 搞清楚就好. 支持你继续学习.
原帖由 monei 于 2006-8-30 20:05 发表
笔记本本身屏幕应该是数字显示的, 我用 powerstrip 软件测试过X31, 显示是Digital.
.
而且另外买dock 来用岂不是更费电, dock 也得用电.
从节能角度来说, 还是thinkpad本本上自带DVI-I 最省电, 而且省了消费者买dock的钱.
现在最普通的显卡都带DVI了, 别和我说 多加个DVI接口成本高多少多少. 高出的成本
总比一个dock便宜吧.
DVI 接口在厚度上与 VGA接口差不多，DVI-I接口 长度上比VGA接口长3厘米吧，
不会影响笔记本的的厚度的。
你在你的笔记本上找三厘米的位置出来看看...找到地方再说. 再说, 3cm还是拿掉VGA的情况下, 如果不拿掉VGA, 那就要5-6cm了吧. 你找到5-6cm的地方再来说吧.
原帖由 monei 于 2006-8-30 20:35 发表
DVI 接口在厚度上与 VGA接口差不多，DVI-I接口 长度上比VGA接口长3厘米吧，
不会影响笔记本的的厚度的。