【原创】细说松下R1(个人使用经验谈)

free3

前言：大家都知道我用松下本本也有一段时间了，本来以为使用时间越长就会越能挑出毛病，谁知这款本本越用越觉完美，所以拖了这么长时间才推出这篇：细说松下R1(个人使用经验谈)

R1是松下今年2月发布的两款超轻薄笔记本其中之一，当第一眼看到松下R1笔记本的时候，我个人认为当今笔记本电脑PC界仅从外观来讲“SONY天下第一”，从耐用耐摔度来讲
"IBM天下第一"的想法被彻底打破了。到底是为什么且慢慢听我说。

我使用过的笔记本品牌，且不算多，COMPAQ IBM 东芝 FOSA 夏普 ACER等等，在没使用松下之前耐用的要数IBM了，漂亮当然还是SONY。外观方面，松下使用镁合金外壳可使人眼前一亮，由于松下ToughBook的tough中文意思就是 坚韧，所拥有的耐用度和专为恶劣环境使用的高防震设计也就应用到了CF-R1上面。

先说性能方面，PIII-M超低电压CPU 866和INTEL 830芯片组性能非常不错(WINTEL搭配当然不错了，那是费话)不过松下些款笔记本的特点却是无风扇设计，这就不能以一句不错应付了，可以说非常优秀，没有风扇的笔记本，散热就全靠键盘金属底板和镁合金外壳。



嗯，个人试过最长开机时间为三天两夜不关机，全速运行时间最长为6小时，死机出错从来没见过，不过全速运行时，也就是玩CS1.5时，键盘和机器外壳就非常非常热，可以告诉大家玩游戏时千万不要放在大腿上玩，小心烤腿。一般的上网和字处理下，机器温度就很一般了，温温的。不过无论在无风的环境或太阳底下使用笔记本，全速或半速，机器也是非常稳定。不过此款笔记本的设计特性只是针对恶劣环境下使用，所以如果打算购此机器来玩游戏的朋友就免了，3D性能首选就是东芝R100了。

除了性能不错之外，接口设计方面也是非常有特色，9百多克重的笔记本，拥有无线网卡和SD读卡接口，电池使用时间长达5小时多，在外进行数码采集时就非常出色，而且还有USB2.0和USB1.1端口左右各一个，我就觉得非常人性化，现在我使用的是右边的USB1.1端口接一个自带芯片的USB转两个PS/2接口，把外接键盘和鼠标全部接上，另一个USB2.0就留下来接其它设备。不过失望的是没有红外接口，虽然说很多本本都正在取消这个接口，但这样又要花去80块钱买一个USB红外适配器。

其它的特色，硬盘也是由东芝订造的控制电路电压为3.3V，马达电路电压为5V的硬盘，在保持4200转速度的同时耗电量也下降了。还有SD卡接口也是特色之一，因为松下有一个专为保密性而设计SD启动软件，可以把SD卡当作开机锁匙，安装和设定软件后，在开机时插入SD卡，就会自动跳过密码，windowsXP下同样有效。保密性方面，我试过光设开机密码，然后用各种方法查看SD卡，均查不到SD卡上有任何文件，但设定windows开机密码后就会产生一个加密文件，估计开机密码只是在机器内部登记SD卡序号而已。而硬盘加密码功能松下同样拥有，而且松下笔记本硬盘是特殊的3.3V硬盘，相信破解的难度也只会加大。

软件方面，我只装了一个SD启动程序和一个FN功能控制程序，其它的就没有装，不过松下带有不少软件，像一些图像管理类和鼠标板控制滚页还有一些我没有安装过的不知名的软件，有朋友可能会说软件不够多，非也，松下的软件并不算少，不过比起IBM等一两个大厂就会少了一些像电池管理和硬盘DM之类的软件，而硬盘方面，松下硬盘是由东芝订造，而非自行生产，也就没法提供了，不过电源管理方面大部份交由硬件管理，而松下充电电池的质量和使用次数可以算得上世界数一数二，相信松下没有必要花钱去设计电池管理方面的软件。从我的角度去看这类电池管理软件就是针对电池并非过硬的产品而设。相似质量优秀的电池还有东芝聚合物电池。





键盘设计和台式机非常接近，由于是10寸机器，所以键盘舒适度就没有全尺寸键盘那么舒适了，如果在外经常站立和机器放在腿上使用的话，我也不觉得有什么舒适可言，有桌子也就可以使用外接键盘了，我买这台机器可不是代替台式机用的，所以键盘舒适和速打就不在乎它不及东芝超薄系列键盘的优秀了。不过新设计的圆型鼠标倒是非常有特色。


松下R1的机器特色非常之多，要想慢慢数完也较难，那么只有继续说说我知道的方面了，材料及外壳设计，松下并不是第一个使用镁合金的厂商，只不过松下的镁合金材料非常的轻，要不然就不能做到全球最轻笔记本了，要找出与其它笔记本厂商不同的部分，估计也只能从合金比例看了，这方面的资料我查不到，不过我却知道松下笔记本外壳硬的原因除了合金的比例有别其它厂商之外，就是加工方式不同，松下的外壳是使用一次冲压成形使外壳达到前所未有的薄和硬。

耐用抗摔方面也不需要过多强调，防摔方面厂家公布的数据为30CM以内摔下无任何问题，而本人也试过把本本装在一个无保护设计的小包包内从1.6-1.7米高度失手摔落厚达1厘米的钢板之上，开机无任何问题，外壳也没有变形。道理也非常简单，在一个重量与体积分布得非常平均的本本上(R1并没有散热品等较重的零件)，重量只为960克，三围尺寸为240毫米 x 23.5/37.2*毫米 x 183毫米。相信学过物理的朋友也应该知道体积越大，质量越轻的物体摔下时损伤情况会比质量重体积小的物体小。TOUGHBOOK Light "R1系列".CF-R1也就代表了坚韧。抛开这些不说，CF-R1的边角设计也非常独特，四周采用斜角而非普通平角设计的优点就是为了更耐摔！


屏幕设计采用汽车防撞击原理设计的和机身厚度相仿的LCD顶盖，以及合金机身骨架，的确使得坚固性极大地提高，用力挤压LCD顶盖完全感觉不到LCD的变形；而且合上机器后
，屏幕离键盘间足有一毫米多的距离，完全可以轻松塞几张信用卡进去。在我失手摔过几次后，再也懒得马上打开笔记本看有没有问题了，因为根本没必要。








还有一个可以算得上优点的地方需要说说，松下R1可以使用杂牌USB光驱引导机器，而且根本不需要外接电源。由于我较穷，所以就在市场上挑了几款从内置光驱机器上拆下来
的光驱直接套在USB外置超薄光驱合上的USB光驱产品，全部都能使用XP光碟引导机器并安装系统，且不需任何取电线，USB外置DVD也一样。光驱价钱也只是2XX元。DVD稍贵。

至于R1机器的缺点，也是见人见智，世上根本没有完美的笔记本出现，缺点也需要比较才会呈现在你面前。就像键盘不够东芝超薄本本的键盘舒适，软件数目不够IBM品牌的多，由于电池放在机器后部，所以端口就更没有COMPAQ繁多，还有就是R1合上后的距离没有W2紧密(W2基本上塞不下信用卡了)，全速运行游戏时机身温度相比其它有风扇的本本
高。屏幕最外处只有两块金属和机身连接。而且还内含数据电源线，万一打开机器摔下可能对机器屏幕不利。没有三年全球联保。关于缺点方面我也准备了一篇文章及图片，不过总结下来也只有以上几点，相信常来我们网站的朋友早已看过了。事实上我觉得机器缺点对我来与已经非常牵强了。以往使用其它品牌机时，时间越长，觉得不爽的地方就越多，可这机器倒相反，使用时间越长倒越是觉得松下本本接近完美。并非说R1没有缺点，而是优点的光芒差不多完全把缺点盖住了，导致我再也难挑这机器的毛病，相信这样说的话，大家会认同吧？

此文只是个人观点，仅供参考！

mamore

其实5小时电池 那么轻就足够了
移动办公第一么

附问
USB1.1端口接一个自带芯片的USB转两个PS/2接口
这个咚咚买了多少钱？t30可以用么？
据说有些廉价的东西会烧主板的

dreamcatcher_SS

QUOTE:

Originally posted by mamore at 2003-10-23 09:11 PM:

附问
USB1.1端口接一个自带芯片的USB转两个PS/2接口
这个咚咚买了多少钱？t30可以用么？
据说有些廉价的东西会烧主板的

呵呵呵...  老兄说的如果是这个那应该是个鼠标吧？ ^_^

mamore

不是,是实现usb->ps/2的
有些bb没有ps/2的

kanazi

楼主挺专业的。什么时侯上sonytr1c的评测啊？期待

free3

QUOTE:

Originally posted by mamore at 2003-10-23 09:11 PM:
其实5小时电池 那么轻就足够了
移动办公第一么

附问
USB1.1端口接一个自带芯片的USB转两个PS/2接口
这个咚咚买了多少钱？t30可以用么？
据说有些廉价的东西会烧主板的

忘了，好像是35左右吧，一个USB转2个Ps/2自带芯片，我没照上来，据说会烧主板，，都是据说而已，我所知道的带芯片的转接口不会，不带芯片的转接口也试过，没事。廉价的东西，，那要看你的眼光了。。

free3

QUOTE:

Originally posted by kanazi at 2003-10-23 11:34 PM:
楼主挺专业的。什么时侯上sonytr1c的评测啊？期待

心中已有了，不过大部分是差评，特别是行货。。

kevinliu

终于找到知己了，俺也是非常喜欢松下！有机会交流！！对了，楼主的机器在哪里买的？行货？

free3

深圳买的，，港版水货，英文键盘，原厂简 繁 英 XP

秋枫

从1.6-1.7米高度失手摔落厚达1厘米的钢板之上

有点怀疑?是不是吹过了点?

xsx

要看落下的角度，什么部位先着地

PHPig

不错不错，这篇比前几次的客观+直观

回头我拿这个做范本写T41

free3

一直都说只是个人认为松下比IBM好，就像你们认为IBM最全球最好一样。也从来没有建议过大家买松下机器。要是我不认为松下比IBM好那我还买松下干嘛？

[ Last edited by free3 on 2003-10-25 at 18:58 ]

free3

QUOTE:

Originally posted by 秋枫 at 2003-10-25 05:51 AM:
从1.6-1.7米高度失手摔落厚达1厘米的钢板之上

有点怀疑?是不是吹过了点?

我身高1.78米，当时穿了鞋子，机器装在普通无保护的包包内，抛到脸上同高。摔到钢板上。我的脸离地面总有1.6米吧？

[ Last edited by free3 on 2003-10-25 at 07:14 ]

pi7

在我看来前面的正贴就是一堆所谓“事实”＋呓语，不过既然说清了是个人使用经验谈，别人无从说什么。
到这里又再次再次总结了一统，虽然有前后呼应，还是建议也说明白是个人观点，不然很容易被人当做别有用心的枪手。
你总结的几点且不说“应该”和“肯定”之类的可信度有多大，“因为”和“所以”的逻辑性如何，单说你开场说无法在单一机器上讲松下，那么所说的几个优点应该是包括松下的所有本本喽？从那个几点比IBM优秀想来应是指所有的松下本本都比IBM的任何本本都优秀了？
可惜随便拿IBM的X24当个标准，按你这几点优秀，好象市面上出售的松下本本不少都是在挂羊头卖狗肉。

QUOTE:

Originally posted by free3 at 2003-10-25 07:11 AM:
再次说明，松下本本没有一款和IBM本本配置相同，无法从单一机器上对比。
再次总结，只能说明以下几点比IBM本本优秀。
1.驱动使用INTEL的，只要INTEL原意，就可以任意更新和下载。更新速度
2.稳定，耐用，返修率 ...

PHPig

咦咦咦？刚刚夸完你就又来了。

“1.驱动使用INTEL的，只要INTEL原意，就可以任意更新和下载。更新速度”

这是说什么驱动啊？主板？只要是Intel的主板，随便上吧。未必是从IBM网站下载的，就不是Intel的驱动了，我不相信IBM自己为Intel写驱动。

“2.稳定，耐用，返修率低。”

这个问题，不能从消费者的某一台电脑的使用经验得出结论。

“3.多年设计，自成一体，IBM是自成一体，松下当然也是自成一体了。(不过松下已经进化到没有风扇和30CM以内任摔了。)应该比IBM更优秀。”

产热和散热是一对矛盾，不能分开单独说。这点我上次提醒过你。你的R2产热量小，不用风扇而用heat sink加外壳散热是可行的，但是你不能不提因此而做出的性能上的牺牲。此外你自己也说了，放在腿上用久了就烤肉。Laptop不能放在lap上，这个比较幽默嘛。

“4.散热优秀，就算全速运行机器温度比IBM高也叫散热好。.没有风扇，所以散热好！”

Again，又是把散热单拎出来了。

“5,防压，耐摔。松下本本已经标称30CM以内任摔，质量越轻，体积和质量分布越均匀的本本在同样的距离摔到地上会比质量重的本本损害小。”

今天有人在综合版贴了个R50面板上可以承受50公斤力的帖子，这算是防压吧？
抗摔的问题，30cm的高度还可以啦，看什么姿态往下摔了。你说的这个体积质量分布比较重要，直接影响自由落体的姿态。 不过这个问题上IBM没有隆重推出详细说明，不知道X系列的用户摔过之后表现如何，有实例的可以一起来探讨一哈。 T41/R50现在多了硬盘保护功能，可能比原来要抗摔一些（IBM说“突然加速度”），不过还是没有类似“30cm随便摔”的话，所以就这一点来说，不如松下，至少胆子不如松下大。不过呐，我要说个故事：韩国现代轿车，在美国率先实现10年质保，其他车都是3年，但是众所周知现代车的质量这个那个今天天气哈哈哈，但是为了市场，为了让用户去除顾虑，厂商在改进质量的同时放出这样的大话。毕竟维修费用增加比卖不出去没有收入强。我没有hint任何事情啊，free3别跟我急，就是想到了这么一说而已。

“6，低功耗，IBM的屏幕肯定没有松下使用的屏幕功耗低，硬盘电压和电流也比松下的大。还多了一个风扇。”

功耗、温度，这些都要跟表现性能综合起来看，单看一点不及其余就不全面了。

一点看法，不同意就算了。

[ Last edited by PHPig on 2003-10-25 at 09:06 ]

skywalker_inb

又吹上了，还越吹越得劲。

原来说那个什么屏幕与机身的缝可以放信用卡是BUG，现在也进化为优点了。

30CM内任摔？真摔本子，发生在30CM内的机率有几大？我觉得只是厂家强调卖点罢了。

这几个小本子真的叫TOUGH BOOK吗？我怎么看到那是另一个系列啊？

skywalker_inb

只要松下还在用和其它厂商一样的CPU，而其它厂商都还在用风扇时，我就不认为无风扇设计是棋高一着。

yogibear

那可不一定。。。那样来说就没有 武林中的独门绝技了。。

不过我没有用过松下，也不了解，

不知道松下这个设计到底是独门绝技还是大昏招。。

free3

不喜欢看，我把那个回贴删掉算了。。

yogibear

何必呢。。。
要容许别人发表不同意嘛。。

在我看来，TP也不是十全十美的。

我对松下没有任何使用经验和了解，只是对这个无fan的设计很好奇。

free3

QUOTE:

Originally posted by skywalker_inb at 2003-10-25 09:55 AM:
又吹上了，还越吹越得劲。

原来说那个什么屏幕与机身的缝可以放信用卡是BUG，现在也进化为优点了。

30CM内任摔？真摔本子，发生在30CM内的机率有几大？我觉得只是厂家强调卖点罢了。

这几个小本子真的叫 ...

这个是优点，个人也同样觉得是缺点。。希望你看清楚一点

"还有就是R1合上后的距离没有W2紧密(W2基本上塞不下信用卡"

有距离设计的目的就是为了改压，可R1的距离没W2紧密，对比W2才是缺点。

free3

PHPig

我从来没有针对你的意思，，事实已经很明显的摆在眼前了，，，要是不觉得其它品牌比IBM好，要是我不认为松下比IBM好那我还买松下干嘛？大家总不能说买IBM以外品牌的朋友都是脑子有问题吧？

回大家：
一直都申明是个人观点，我觉得本站就很奇怪，从来不准别人踩IBM的啊？你们觉得IBM最优秀可也不能代表全世界的朋友都觉得IBM最优秀的啊？要真是那样的话，笔记本改名叫IBM算啦，大家都使用IBM得了。。


我重申我的观点，，我觉得松下比IBM好，所以我没买X31，买了松下，之前使用东芝的时候也一样，就是觉得IBM没有东芝好，就买了东芝。。使用compaq的时候也一样。

可气的不是IBM，而是使用IBM的某些朋友，从来都不能接受旁观者的观点。谁不觉得自己的本本是好的才买啊？说说好话就叫吹牛了。。我也经常看见有朋友说买IBM不久就出问题了。不也一样有人觉得那是运气问题嘛。那比吹牛更过份。。  以后我再发贴，，觉得是吹牛的朋友回个吹牛就行了。。免得浪费大家时间。我彻底看穿这里了，说其它品牌机器不好就行，说其它品牌比IBM就不行。

skywalker_inb

这些个本子叫let's note吧，跟tough book 是一回事吗？

free3

QUOTE:

Originally posted by pi7 at 2003-10-25 08:01 AM:
在我看来前面的正贴就是一堆所谓“事实”＋呓语，不过既然说清了是个人使用经验谈，别人无从说什么。
到这里又再次再次总结了一统，虽然有前后呼应，还是建议也说明白是个人观点，不然很容易被人当做别有用心的枪 ...

相信没人觉得是枪手吧？枪手没这么笨来IBM专门网说其它品牌比IBM好吧？要骗还不如去骗新手还好？用得着浪费这么多时间来和你聊瞎扯吗？相信使用其它品牌或国内品牌机器的朋友一样会觉得他所购买的本本某部分比IBM好。

free3

QUOTE:

Originally posted by skywalker_inb at 2003-10-25 07:40 PM:
这些个本子叫let's note吧，跟tough book 是一回事吗？

自己去google.com上面查，，要不就看清楚我发的图片，，上面写得清清楚楚。。thughbook机器右上角。。别说我针对你，一直以来你都不看贴子就顶我的了。

w0017

使用金属外壳的机器，普遍的舒适度不好。

我体会最深的是apple，鼎好一层那家有apple，ibm，sony的店
每次去了，他家的apple掌托都热得有些不舒服（apple外壳号称是钛合金的，note不是钛复合材料哟）
而且在我围观的很长一段时间里，根本没有运行什么程序，只是单纯的把机器开着。

至于电池方面，楼主那句
“从我的角度去看这类电池管理软件就是针对电池并非过硬的产品而设。”
就有些过了。
thinkpad很多机型都是用sanyo，sony，松下的电池。不会比松下R1的电池次到哪里的。
在没有仔细考虑这类软件用途之前，不要妄下结论。
(虽然我现在很痛恨ibm)

[ Last edited by w0017 on 2003-10-25 at 19:52 ]

free3

机器上写着。觉得我骗人，怎么自己不去找找图片，，净来找我碴，我没兴趣管大家买不买松下。。小日本都该死。。再多说又有人会说我免费帮人卖广告的了

free3

QUOTE:

Originally posted by w0017 at 2003-10-25 07:47 PM:
使用金属外壳的机器，普遍的舒适度不好。

我体会最深的是apple，鼎好一层那家有apple，ibm，sony的店
每次去了，他家的apple掌托都热得有些不舒服（apple外壳号称是钛合金的，note不是钛复合材料哟）
而且在 ...

很普遍的问题，我也只是在使用东芝P2000，上网，才觉得掌托温度接近体温，可一玩游戏也会热的。不过隔热方面，SONY可能做得比较好。我有一篇关于SONY隔热的贴子，不知道大家有没有兴趣。

w0017

嘿嘿，个人观点
有的地方你太吹了点，这是款超轻薄机器，那个cpu＋主板其实是比较烂的。显存也肯定是共享的。当然也是正常的。绝大部分这种机器都是这么搭配。

其实机器有时的确越用感觉毛病越少的。我这台破机也这样。当然也和我更换过硬盘有关。现在开一天一般左手掌托都不怎么热了。

你是专业评测么？好奇，一般买了laptop不可能舍得那么摔着玩。