好吧，你别怒，你不喜欢联想就不喜欢吧，没根据那别说联想害我。
看到联想mail的截图和这个事情，想起了某新机内存标注事件，不说可以不可以相提并论，但联想都没错？？？ 我觉得yybb有很大问题。先是凭借自己的想当然来冤枉了好人，结果水落石出之后，又开始转换话题逃避责任。
[ Edited bycoolsear on 2014-3-19 20:53 ] 话说，标注三洋的电池结果是用的松下电芯，按正常人的思维应该是觉得赚到才对吧？
反正我用了十几年三洋的笔记本电池，觉得三洋电芯就是一坨屎，连LG都不如，别说当年的SONY，现在的松下了。
回复 #241 苍穹寒星 的帖子
我已经再次向联想求证关于各种标示混乱的问题了，会有结果的。虽说经验主义害人，但是我得说点我的感受
就X230的6芯电来说，我目前接触的本子电池中，在PM中没有panasonic字样，也没有sony字样，抛开LGC来说，那就是全都由SANYO来做（生产？ or 销售？），我估计是不是松下把电池全交给三洋呢？！ Posted by hitymc on 2014-3-19 20:51 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我已经再次向联想求证关于各种标示混乱的问题了，会有结果的。
真理越辩越明，这是好事情 Posted by 苍穹寒星 on 2014-3-19 20:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
真理越辩越明，这是好事情
我担心的是，不管联想官方作何解释，论坛的人就是不信？
那我就没辙了，只能自认倒霉。 必须支持^u^
回复 #247 hitymc 的帖子
你担心得太多了。 这个要支持一下回复 #75 Radar- 的帖子
我不是抬杠。那西数、希捷的移动硬盘呢？
世事无绝对，尤其这种兼并的企业。 老大威武 Posted by hos_ter on 2014-3-19 22:00 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我不是抬杠。
那西数、希捷的移动硬盘呢？
世事无绝对，尤其这种兼并的企业。
哈哈，希捷的移动硬盘拆出来都是棒子盘~~~
这电池就相当于三星的移动硬盘拆出来发现是希捷。
[ Edited bycoolsear on 2014-3-19 22:04 ] Posted by coolsear on 2014-3-19 22:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
哈哈，希捷的移动硬盘拆出来都是棒子盘~~~
这电池就相当于三星的移动硬盘拆出来发现是希捷。
[ Edited bycoolsear on 2014-3-19 22:04 ]
哥们，你提醒我了。希捷收购三星硬盘，所以这种三星盘上，有希捷和三星的混合影子，我得找个实物图去。
看到没，希捷收购三星，带三星标，但是类似于ST500开头和Momentus之类都是希捷特有的，这就是个混合体，
你说希捷错了，既要带上希捷的标志，也不能把三星全盘抹杀，是怪胎也罢，不符合常理也成，就是希捷正品!
[ Edited byhitymc on 2014-3-19 22:58 ] Posted by HOPE on 2014-3-19 21:28 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你担心得太多了。
论坛有这样的风气——原罪
hitymc一番举证要的应该是道歉 在lenovo官方mail出来的时候不是该得到了么 至于lenovo如何不地道 他关心 ？
怎么帖子回着回着就往深挖lenovo在这件事上的责任去呢 那是另外一码事了吧
当然厘清也好 才能让人信服
回复 #255 Gurian 的帖子
放心，证据会有的，我一点都不担心，您就拭目以待吧 Posted by hitymc on 2014-3-19 22:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif哥们，你提醒我了。希捷收购三星硬盘，所以这种三星盘上，有希捷和三星的混合影子，我得找个实物图去。
三星硬盘没有希捷的影子，三星硬盘还是原来那个三星，就像现在三洋、松下的电芯还是原来那个三洋、松下。
但希捷的移动硬盘里边已经变成三星硬盘了。三星移动硬盘我就不清楚了。 Posted by 媛媛本本 on 2014-3-18 19:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
嗯，其实这事情说起来很简单，都被联想和深圳藤佳给耍了
这可以理解为你认错了么？
一直的惯例都是只要是标注松下或者三洋产的电池，电芯肯定使用同品牌。深圳藤佳这次打着三洋制造的旗号，自做保护板和使用松下电芯，偏偏这种行为却得 ...
这是联想的事。请问联想认可的电池是不是真电池？
“一个电池而已..”请问你这是什么态度？这件事闹到现在，仅仅只是“一个电池而已”么？
我一普通用户，没你对电池的了解那么深，但我知道：世事无绝对！
你提出电池是假的，也是出于好意，只是你太自信于你的经验了，现在不是讨论联想如何的时候，是你要道歉的时候了。 建议把所谓的电池砖家请出论坛
不知从哪里弄来的电池，用原厂工具一通折腾，然后。。。 看了几天了，从头看到尾，hitymc真汉子 从联想官方回复邮件的称呼看，hitymc的职业是老师。
从hitymc在论坛上与人讨论问题的方式看，充满了人身攻击，大量的主观评价。
再看看争论的另一方，媛媛本本，应该是个专业的商家，基本上是在说事实，讲道理，对事不对人，也不理会hitmc对其人身攻击。
为什么一个商人的素质会比老师高出这么多？我表示不理解！
回复 #261 tiefengfang 的帖子
主观评价的不是我吧？让大家说，呵呵我态度不好，已经道歉过了.
[ Edited byhitymc on 2014-3-19 23:27 ]
回复 #261 tiefengfang 的帖子
你不是躺着中枪的当事人，自行慢慢理解吧 Posted by hitymc on 2014-3-19 23:21 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif主观评价的不是我吧？让大家说，呵呵
我态度不好，已经道歉过了.
[ Edited byhitymc on 2014-3-19 23:27 ]
一个人素质不是道歉就能挽回的。 你这句话本人就是人身攻击了，所以我不和你讨论素质问题，否则被老大删帖
Posted by tiefengfang on 2014-3-19 23:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一个人素质不是道歉就能挽回的。
回复 #263 hitymc 的帖子
从头看到尾，我看不出你哪儿躺枪了？我倾向于认可媛媛本本的说法。
假货就假货，难道有官方认可就能把假货认成真货？
实在无法理解那些要媛媛本本道歉的人。 Posted by tiefengfang on 2014-3-19 23:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从头看到尾，我看不出你哪儿躺枪了？
我倾向于认可媛媛本本的说法。
假货就假货，难道有官方认可就能把假货认成真货？
实在无法理解那些要媛媛本本道歉的人。
这个老大还么发话，你就不要下结论了 我没下结论，是在发表个人看法。
回复 #268 tiefengfang 的帖子
你的看法只代表你自己的，包括评价别人素质问题。。。等HOPE鉴定完毕，你再回头印证你看法吧
回复 #267 hitymc 的帖子
你不要给我发悄悄话，有问题在贴子里公开说。我不认识你们争论双方的任何一个，完全是从
旁观者的角度发表了一些个人看法。你不要试图改变我的看法。